Понад десять років тому я зайнявся блокчейн-бізнесом, тому що хотів виправити Інтернет речей.
Через десятиліття обидва підприємства процвітають, і обидва все ще мають великі проблеми зі своїми бізнес-моделями. Цілком можливо, що, як і в оригінальному Інтернеті, ми ніколи не зможемо уникнути поганих бізнес-моделей, коли вони пустять коріння. Я, наприклад, скептично ставлюся до того, що ми коли-небудь позбудемося моделі соціальних медіа «наші послуги безкоштовні, тому що ви є продуктом».
І все-таки я маю певну надію, що, оскільки Інтернет речей (IoT) ще відносно зароджується, ми зможемо використовувати блокчейн – зокрема, у цьому випадку децентралізовану фізичну інфраструктуру (DePIn) із підтримкою блокчейну, щоб виправити це. По суті, проблема Інтернету речей полягає в бізнес-моделі: компаніям потрібен постійний потік доходу, щоб підтримувати свою продукцію. Споживачі, цілком зрозуміло, не вважають розумним платити за підписку, щоб підтримувати, скажімо, програмне забезпечення на дверних ручках чи холодильнику. Результатом є чудова пропозиція, яка зазвичай супроводжується неприємним похміллям: продукти, які не платять за підписку, одного дня припиняються, оскільки компанія, що їх продає, хоче припинити підтримку продукту.
Блокчейн пропонує альтернативу, поєднуючи технологію з відкритим вихідним кодом і децентралізовані системи, що дозволяє нам створювати мережі Інтернету речей, які керують собою та можуть працювати більш стабільно.
В основі проблеми лежить невідповідність між терміном служби продуктів і терміном служби товарної лінії, що продається підприємством. Ми можемо відмовлятися від смартфонів і комп’ютерів кожні три-п’ять років, але загалом очікується, що лампочки, дверні ручки, холодильники та інші домашні пристрої залишаться на місці довше. Якщо вам потрібна хмарна інфраструктура для керування цими пристроями, у вас є регулярні витрати, які триватимуть десятиліття або два після того, як ви, можливо, продали продукт. Поєднайте це з витратами на технічне обслуговування програмного забезпечення, і легко побачити, як ви можете спожити всю свою маржу з часом.
Результатом цього є те, що компанії з пригнічливою регулярністю вирішують «відключити» онлайн-послуги для продуктів, які раніше продавали. Результат часто перетворює пристрій, який ви інтегрували у своє життя, на цеглину. Крім того, постачальник, який пропонує послугу, яка була «включена» в закупівельні ціни, починає стягувати плату. Кілька років тому я раптово отримав плату в розмірі 90 доларів на рік, щоб підтримувати роботу моїх розумних дверних замків. Гадаю, це краще, ніж застаріти, але я був настільки розлючений, що пішов, купив нові замки та встановив їх на заміну. Ймовірно, заміна замків коштувала мені близько восьми років служби, але я прийняв це рішення через злобу, а не раціональний аналіз.
Незважаючи на деякі дуже неприємні враження, індустрія IoT досягла значного прогресу за останні кілька років. Пристрої, які інтегруються зі стандартом HomeKit, а також ті, що використовують нові елементи керування Matter і радіо Thread, створені з нуля для роботи без підключення до Інтернету. Це означає, що для їх основних функцій не потрібна хмарна інфраструктура, а тягар обслуговування не лягає на окреме підприємство.
Однак, якщо ми хочемо мати справді розумні будинки та підключені можливості, нам знадобиться підключення до Інтернету та інфраструктура хмарних обчислень. І для цього нам також потрібна децентралізована хмарна інфраструктура.
Використовуючи блокчейни, пристрої з резервною обчислювальною потужністю та підключенням до мережі можуть запускати складніші програми рівня мережі.
Хочете керувати споживанням енергії вдома на основі стану мережі? Продавати потужність у найкращий час чи використовувати генеративні системи ШІ для розмовного інтерфейсу? Усі ці речі споживають багато обчислювальної потужності та пропускної здатності, і, якщо ми хочемо мати стабільну бізнес-модель і цінову модель, ми повинні бути в змозі це зробити, не потребуючи великої кількості нових центрів обробки даних.
Хороша новина полягає в тому, що розумні домашні пристрої стали абсурдно розумними. Це не тому, що нам справді потрібен інтелект смартфона в наших лампочках. Це тому, що виявилося, що дешевше помістити цілий мозок рівня смартфона в лампочку, ніж зробити індивідуальний інтелектуальний чіп для лампочки. Виробництво чіпів — це масштабний бізнес, і створення стандартного надто розумного чіпа та використання програмного забезпечення для роботи зі світлом або холодильником дешевше та більш масштабоване, ніж налаштування кожного пристрою.
Результатом є велика кількість незадіяних підключених обчислювальних ресурсів, які можна використати для створення пов’язаної з блокчейном децентралізованої інфраструктури хмарних обчислень. Ваш розумний дім і автомобіль можуть «платити самостійно», коли мова йде про обчислювальну потужність, продаючи надлишкову ємність, коли ви ними не користуєтеся, і використовуючи більше від інших, коли це необхідно. Результатом має бути стійка мережева інфраструктура, яка не потребує постійних вливань капіталу від продавців оригінальних продуктів, щоб продовжувати працювати. Якщо хмара, як написано на футболці, просто чийсь комп’ютер – можливо, це холодильник вашого сусіда?
Існує багато способів побудови децентралізованої обчислювальної інфраструктури. Але є причина, чому, коли я починав цей шлях більше десяти років тому, я вибрав блокчейн, а не якусь іншу технологію: платежі та контракти. Це дуже просто: якщо ми хочемо систему, в якій розумні пристрої взаємодіють один з одним для надання обчислювальних послуг, нам потрібні облікові записи, бухгалтерські книги та угоди. Блокчейни постачаються разом із тими, що запікаються.
Більше десяти років я сподівався побачити хмарні обчислення, блокчейн та Інтернет речей разом. Можливо, нарешті ми наближаємося до цього часу.
Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.
