Consensys продовжує подавати позов проти Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) щодо більш чітких нормативних вказівок у секторі криптовалют.
Нещодавнє схвалення SEC спотових ETF Ethereum викликало дискусії щодо класифікації Ether.
Позов Consensys SEC спрямований на усунення нормативних неясностей щодо криптовалют.
Consensys, відома компанія з розробки програмного забезпечення для Ethereum, продовжує свою судову боротьбу з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), незважаючи на висновки розслідування агентства щодо Ethereum 2.0.
Судовий процес Consensys SEC триває щодо прозорості криптовалюти
Домагаючись більш чітких нормативних вказівок для сектору криптовалют, керівник відділу судових процесів Coinsensys Лаура Бруковер сказала, що. Позов Consensys SEC щодо ясності триває.
В інтерв’ю CNBC 21 червня Бруковер підкреслив, що хоча SEC завершила своє дослідження Ethereum 2.0, вона не змогла надати остаточної нормативної ясності щодо класифікації Ethereum. Вона підтвердила прагнення Consensys відстоювати чіткіші правила, що регулюють цифрові активи.
Brookover оприлюднив поточні розслідування SEC щодо гаманця Consensys MetaMask, зокрема, щодо можливих порушень законодавства про цінні папери, пов’язаного з функціями свопу та ставок.
Раніше Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) опублікувала повідомлення Уеллса, вказуючи на свій намір вжити примусових заходів щодо цих питань.
Схвалення SEC ETF Ethereum викликало дискусію щодо регулювання
Після того, як SEC нещодавно схвалила спотові ETF Ethereum, Consensys надіслав лист із запитанням про те, як це рішення вплине на поточні розслідування.
Компанія підкреслила, що ці ETF були схвалені на основі того, що ефір розглядається як товар.
Висновок розслідування Ethereum 2.0 SEC викликав дебати щодо класифікації безпеки Ether та її наслідків для інших криптовалют.
Позов Consensys SEC має на меті безпосередньо вирішити ці регуляторні невизначеності. Агентство поки не відреагувало на різкі дії Consensys.
