Юристи, які представляють Kraken і Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC), сперечалися у федеральному суді про те, чи можна вважати цифрові активи на біржі Kraken цінними паперами.

На слуханні 20 червня в Окружному суді США Північного округу Каліфорнії адвокат Kraken Метью Соломон і радник SEC Пітер Мурс представили свої справи перед суддею Вільямом Орріком.

Слухання було зосереджено на клопотанні про звільнення, поданому Kraken у лютому.

Суддя Оррік зазначив, що він «схильний відхилити» клопотання, припустивши, що «правдоподібно», що цифрові активи пропонувалися та продавалися як інвестиційні контракти на Kraken.

Соломон стверджував, що справа Кракена суттєво відрізнялася від інших судових справ, наприклад тих, що стосувалися SEC, Terraform Labs і Telegram.

Він посилався на рішення судді Аналізи Торрес у справі SEC проти Ripple Labs, де суддя постановив, що токен був цінним папером під час продажу інституційним інвесторам, але зазначив, що найближчою до справи Kraken була справа Coinbase.

Аргумент SEC базувався на розгляді Kraken як «екосистеми», де токени продаються як інвестиційні контракти, що робить їх цінними паперами за тестом Хауї. Команда юристів Kraken заперечила ці теорії.

«Я вважаю, що створення поняття екосистеми лише для криптовалют — це не той спосіб, у який слід застосовувати правила», — сказав Соломон.

«Крипто не заслуговує кращого, ніж будь-хто інший, але вони повинні мати правила, які застосовуються до них так само, як вони застосовувалися до всіх інших».

Соломон додав: «Комітет з цінних паперів і цінних паперів не просто повинен показати, що існує цінний папір під Хоуї, вони повинні показати, що цей цінний папір був посередником, торгувався або проходив кліринг на Kraken.

Це неможливо, як вони побудували свій аргумент».

Суддя Оррік не виніс рішення щодо клопотання про звільнення під час слухання, але зазначив, що все ще схильний його відхилити.

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Шкрелі стверджує, що Беррон Трамп запустив TrumpCoin на 146 мільйонів доларів зі схвалення батька

Він припустив, що року має бути достатньо для відкриття, якщо справа буде продовжена.

SEC подала примусовий позов проти Kraken у листопаді 2023 року. До цього Kraken домовився з SEC у лютому 2023 року, погодившись виплатити 30 мільйонів доларів і припинити пропонувати послуги чи програми стейкингу клієнтам із США.

Хоча ефір конкретно не згадувався у справі SEC проти Kraken, він був центральним у судових битвах деяких криптокомпаній із SEC.

У квітні Consensys подала позов проти SEC після отримання повідомлення Уеллса щодо можливих примусових заходів на основі ефіру.

Однак SEC завершила своє розслідування 19 червня, припустивши, що вважає ефір товаром.

Щоб надіслати криптопрес-реліз (PR), надішліть електронний лист на адресу sales@cryptointelligence.co.uk.