Оригінальна назва: «Плати, щоб отримати ZRO, цей airdrop створив нову діяльність Pay to Earn»
Перше джерело: Shenchao TechFlow
Хороші новини, аірдроп ZRO тепер доступний.
Погана новина, вам потрібно заплатити, щоб отримати це.
Раніше на ринку були сумніви з приводу невеликої кількості розсилок LayerZero. Усі говорили, що вони довго працювали, щоб взаємодіяти, але їх кількість здавалася недостатньою; відчуття «образливих пересадок» виникло спонтанно.
І образа прийшла ніби двічі.
Увечері 20 червня LayerZero офіційно оголосив, що можна вимагати аірдропи ZRO, але це не безкоштовно:
Щоб отримати токени ZRO, користувачі повинні пожертвувати 0,10 доларів США в USDC, USDT або рідному ETH за ZRO.
Те, що LayerZero евфемістично називає новим механізмом подання претензій під назвою Proof-of-Donation, пожертвує до 18,5 мільйонів доларів Гільдії протоколів, механізму колективного фінансування для розробників Ethereum.
Незалежно від прозорості та мети пожертв, з точки зору користувача, це правило з точки зору людини таке:
Якщо ви хочете отримати еірдроп, ви повинні спершу заплатити гроші.
Це перший випадок, коли airdrops розігруються на крипторинку.
Ви бачили всілякі види шахрайства, такі як вихід із пулу, порожні білі папери, вибачте, що ми не змогли тощо, але це справді нечувано відкрито збирати частину пожертви зі свого airdrop.
Тож Airdrop to Earn став Pay to Earn.
Вимушена пожертва, сильний контраст
Ще більш емоційним є посилання «Огляд історії», яке відображається на офіційній сторінці LayerZero перед отриманням ZRO.
Перш ніж отримати НУЛЬ, сторінка надасть вам щорічну колонку огляду, подібну до тієї, що часто використовується вітчизняними інтернет-компаніями, з теплими відгуками на кшталт «Ви вперше використали omnichain у день X», «Ви взаємодіяли X разів» тощо. Це ніби нагадує вам про важкі дні спроб взаємодії та очікування добрих очікувань.
Цей огляд сам по собі чудовий, але якщо порівнювати його з пожертвою на останній сторінці збору, він виглядає дещо сумним.
Здається, це означає, що всі ваші попередні зусилля та взаємодія додали фінансового тягаря до вашої остаточної пожертви.
Перукарня пакетами? Створити обліковий запис бутика? Кілька ланцюжків разом?
Не біда, клоун — це ти сам.
До останнього моменту ви ніколи не знаєте, які обмеження на сторінці претензії, і якщо ви думаєте за інерцією галузі, ви тільки подумаєте, що правила розподілу кількості airdrop можуть бути дещо несправедливими, зрештою, це важко коригувати консенсус.
Але дизайн сплати грошей за отримання airdrops — це те, про що ви навіть не думатимете до кінця. Однак, як сторона проекту, він, можливо, був розроблений давно, але не можна сказати, що його розміщення на останньому етапі лише збільшить ваші безповоротні витрати.
Тут правила збору, передбачені в смарт-контракті, стали колючкою в оці багатьох волохатих партійців. Вибачте, немає можливості змінити його. Якщо ви хочете його отримати, ви повинні зробити пожертву.
Справа не в тому, що жертвувати гроші – це погано або що всі не мають добрих намірів; просто такий, здавалося б, сильний і зловмисний дизайн може легко створити контраст і розбіжності в умах людей, а потім інтерпретувати «пожертвування» як «грабіж».
Airdrop податок, грабувати багатих і бідних
Якщо ми ще раз абстрагуємо цю кнопку пожертвувань, ми можемо зрозуміти це як «податок на десантування».
Сторона проекту винагородить вас за вашу інтерактивну поведінку, але фактично розмір винагороди визначається стороною проекту. Водночас немає жодного закону, який передбачає, що учасник проекту не може вилучити частину податку із суми винагороди на інші цілі.
Люди працюють на вас, а я працюю на рибу і м’ясо – це вже непогано, але який сенс вводити податок?
З точки зору проекту це розумно і навіть трохи жадібно; але з точки зору більшості користувачів, я боюся, що цей проект сприймає себе занадто серйозно.
Для великих домогосподарств і масових грумерів, якщо проект передбачає сплату пожертви за кожну ZRO, то гроші, які великі домогосподарства мають заплатити, очевидно, будуть набагато більшими. Але малі домогосподарства також не щадять за кожною конструкцією 0,1, усі живі істоти є рівними, а багаті грабуються у бідних.
Деякі користувачі мережі навіть заявили в Twitter, що податок на пожертвування не був строго розроблений, щоб становити 0,1 за пожертвування. У реальних обставинах вони повинні були платити більше і красти гроші належним чином.
У поєднанні зі стрімким зростанням комісії за газ протягом періоду airdrop дрібні інвестори, які отримують airdrop, відчуватимуть, що вони заробили гроші, але не повністю, або навіть були ошуканими.
Відтепер ти будеш без вагань мастурбувати на кількох акаунтах? Що стосується тих мисливців на рівні студії, їм потрібно ретельно розраховувати співвідношення витрат і виходу та підтримувати свої витрати якомога нижчими; зрештою, ніхто не може передбачити, якою буде ставка податку на цю пожертву.
Перукарське мистецтво від величезних прибутків у золотий вік остаточно перейшло до інволюції.
Кількість користувачів, приходить все більше і більше людей, ви не взаємодієте, деякі люди взаємодіють. Зрештою обсяг проекту дасть вам все менше і менше, і він навіть має податковий дизайн.
Як то кажуть, майбутнє вже є, просто воно розподілене нерівномірно.
LayerZero першим заплатив за отримання ZRO, але точно не останнім у майбутньому.
Пізніше учасники проекту можуть використовувати більш м’які податкові ставки, більш обхідні виправдання та більш грандіозні наративи, щоб забрати частину airdrops, які ви вже отримали. Як учасник ринку та одержувач правил, ви можете не мати іншого вибору.
Хочете колективно бойкотувати таку поведінку без взаємодії? Це ще складніше в децентралізованому та мотивованому криптолісі.
Знизьте свої очікування та живіть за своїми можливостями У світі не існує безкоштовного обіду, і в майбутньому, можливо, не буде безкоштовних розсилок.