Минулого тижня лист-відповідь, отриманий професором Яо Цічжі, головним науковцем Conflux і головним діячем Дослідницького інституту Treemap, привернув незліченну кількість шанувальників, які стурбовані Conflux. У той день, коли ця новина стала гарячою темою в колі шифрувальників, юрист Лю Хунлінь з юридичної фірми Mankiw опублікував твіт у Стосовно питання інтересів, твіт отримав позитивні відгуки від захоплених користувачів мережі.
Грунтуючись виключно на своїх особистих емоційних уподобаннях до китайських підприємницьких проектів Web3.0, юрист Лю Хунлінь також приділяв увагу та досліджував цей давно створений громадський ланцюг у Китаї. Я також написав кілька статей раніше, аналізуючи інформацію про Conflux з точки зору відповідності законодавству, і зацікавлені друзі можуть звернути на це увагу.
Отже, майже через рік юрист Хунлінь увійшов до Conflux із занепокоєннями та запитаннями користувачів мережі щодо деревоподібної діаграми Conflux і знову мав більш ніж двогодинну бесіду з Юань Цзе, співзасновником Conflux. Цей візит був зосереджений на стосунках і розподілі праці між Conflux Ecology та Treemap Research Institute, гарячих темах про Conflux в Інтернеті, а також на ринкових умовах у материковому Китаї та Гонконзі, змінах у регуляторній політиці та інших дискусіях високої щільності. Сечовипускання не було протягом усього процесу, і команда гостей дуже виграла.
Звичайно, розважатися наодинці не так добре, як розважатися разом (ви повинні зробити те, що пообіцяли користувачам мережі, адже в Інтернеті всі зайняті). Юрист Хунлінь склав стенограму вмісту спілкування для всіх і хоче поділитися нею тут.
Мені потрібно зробити урочисту заяву: наприкінці обміну я взяв на себе ініціативу сказати Юань Цзе, що я скомпілюю це в документ і поділюся ним на основі вмісту обміну, я надішлю його вам для перегляду перед тим, як надіслати, якщо є якісь частини, які я не хочу розголошувати, або невідповідні вирази, ви можете їх видалити, – сказав він. Я сказав, що якщо я розкрию ваші комерційні секрети? Він сказав, що я можу не визнавати цього.
Це дуже можливо.
Тому... ця стаття представляє лише особистий запис цього двогодинного обміну, зібраний по пам'яті. Я не несу відповідальності за будь-які відхилення в розумінні або неправильну інформацію. Не Юаньцзе. Відповідний вміст призначений лише для спілкування та обговорення з друзями, які цікавляться Conflux або китайськими підприємцями Web3.0, і не є офіційною відповіддю Conflux чи порадою щодо інвестицій.
Про Treemap Institute та Conflux
Юань Цзе ще раз детально представив мені відносини між Shanghai Treemap Research Institute і Conflux Foundation. Наразі переважна більшість публічних мережевих проектів на ринку приймає модель, за якою фонди та девелоперські компанії працюють незалежно одна від одної. Механізм відносин між засновником і компанією-оператором може бути тісно або слабко пов'язаний. Візьмемо Ethereum як приклад. Його структура управління зосереджена на Віталіку Бутеріну (V God). Деякі фонди та проекти мають структуру «один набір людей, два бренди». Ця структура може бути більш практичною та ефективною на ранніх стадіях проекту Web3.
Відносини між Treemap Research Institute і Conflux такі: Conflux — некомерційна організація, зареєстрована за кордоном, а Treemap Research Institute — приватна некомерційна організація, яку підтримує муніципальний уряд Шанхая. З юридичної точки зору між ними немає прямого зв’язку чи асоціації.
Однак Treemap Research Institute відіграє роль основного учасника відкритого коду в екосистемі Conflux і відповідає за роботу, пов’язану з розробкою технологій. У цих стосунках Treemap Research Institute і Conflux Foundation трохи схожі на Сторону А і Сторону Б: вітчизняний науково-дослідний інститут відповідає за розробку, а закордонний фонд забезпечує винагороду за рахунок пожертвувань або грантів.
Крім того, будучи науково-дослідною установою, яку підтримує муніципальний уряд Шанхаю, Дослідницький інститут Treemap не лише підтримує роботу, пов’язану з Conflux, але також вивчає нові сценарії застосування та проекти в галузі Web3, включаючи проекти під керівництвом Міністерства промисловості та інформації Технології, розподілене сховище 0G (ZeroGravity) тощо, пов’язані з урядом науково-дослідні проекти забезпечують інститут стабільним джерелом доходу, який може покривати щоденні витрати та операційні витрати інституту.
Загалом відносини між Shanghai Tree Map Research Institute і Conflux Foundation відображають типову модель незалежної діяльності між фондом і компанією-розробником. Дослідницький інститут Treemap є не лише основним технічним учасником екосистеми Conflux, але й отримує стабільний прибуток, беручи участь у державних проектах.
Юань Цзе також відверто поділився, що співзасновники Conflux Foundation і Shanghai Tree Map Research Institute також постійно досліджують кращі механізми управління для фонду, щоб знайти найефективніший спосіб співпраці для сприяння стабільному розвитку проекту Conflux.
Про розподіл праці між засновниками Conflux
Оскільки Treemap Research Institute і Conflux Foundation є відносно незалежними, розподіл праці між співзасновниками відносно чіткий. Під час цього обміну думками пан Юань Цзе поділився поточними конкретними обов’язками:
Сам Юаньцзе в основному зосереджується на бізнесі та операційних питаннях, приділяє пильну увагу гарячим точкам і передовим бізнес-можливостям на ринку Web3, і вміє використовувати можливості комерціалізації та сприяти розвитку проектів.
Лонг Фан головним чином відповідає за зв’язки з державними органами та пов’язану з ними роботу. Його обов’язки включають зв’язок і координацію з державними установами та відповідними департаментами для забезпечення безперебійного просування проектів у країні та отримання необхідної підтримки політики та можливостей співпраці.
Ву Мін головним чином відповідає за дослідження передових технічних проблем і розробку відповідних технологій. Він зосереджується на технологічних дослідженнях і розробках, прагне вирішувати складні технічні проблеми та сприяє інноваційним проектам і прогресу в технічній сфері.
Про багатожильний BTC L2
Проект BTC L2 був ініціативою Юаньцзе, щоб висловити занепокоєння та провести дослідження з командою, коли Inscription став популярним наприкінці минулого року. Команда Treemap також активно просувала відповідні спроби, але, згідно з відгуками ринку, поточний ентузіазм щодо цього треку поступово згас, а продуктивність існуючих проектів не є ідеальною. Тому команда вирішила тимчасово призупинити цю частину інвестицій. На думку Юаньцзе, це тактичне дослідження та вибір, і він продовжуватиме звертати увагу на нові шляхи та можливості в галузі та пробувати їх.
Про інституційні інвестиції та маркет-мейкерів
Під час обговорення інвестиційних установ і ринкових цін на валюту проекту Conflux Юань Цзе зазначив, що в минулому інвестиційні установи Conflux Foundation повністю скасують заборону в першій половині наступного року Фонд також отримав стратегічні інвестиції від інших партнерів (проте публічного розголошення не було). Ця нова фінансова підтримка робить фінансові резерви фонду відносно значними, що гарантує, що команда може продовжувати зосереджуватися на розвитку та просуванні проекту.
Стосовно продуктивності активів Conflux на вторинному ринку, яка хвилює всіх, Юань Цзе пояснив, що це природна поведінка ринку раніше співпрацювала з маркет-мейкерами, такими як DWF. Однак обидві сторони виявили, що їхні стилі не збігалися під час співпраці, і врешті співпраця була припинена. На цьому етапі Conflux Foundation прагне співпрацювати з більш масовими маркет-мейкерами, особливо з біржами в різних країнах і регіонах. Ці нові партнери нададуть Conflux довгострокові та ближчі послуги маркет-мейкінгу: вони не лише надаватимуть ринкові послуги, але й братимуть участь у роботі вузлів ланцюга. Ця глибока участь допомагає побудувати здорову екосистему Conflux і покращує ефективність активів на вторинному ринку. Щодо того, чи буде досягнутий такий ідеальний стан, то, звичайно, ніхто не гарантує. Тому дорослі повинні самі відповідати за свої судження.
Про екологічну нішу громадської мережі Conflux
Для Шанхайського дослідницького інституту карт дерев і основної команди Conflux підприємництво увійшло в шостий рік. За цей час менталітет команди суттєво змінився в порівнянні з тим, що було раніше.
Спочатку команда Conflux вважала, що публічна мережа повинна проводити хакатони в різних країнах і регіонах по всьому світу, а також залучати підприємницькі команди, щоб оселитися в публічній мережі для розвитку та активності для залучення інвестицій у бізнес-райони. Ця стратегія була успішною в інших проектах, таких як Ethereum Foundation і Solana, оскільки ці проекти мають достатню фінансову підтримку та підтримку трафіку (наприклад, TON).
Однак пізніше команда виявила, що такий шлях може не підходити для Conflux. Багато екологічних проектів, розроблених на Conflux, поступово були перенесені в інші публічні мережі з потоком ринку та капіталу. Звісно, розробників у цьому немає щоб бути правильним, їжа приносить гроші.
Екологічне позиціонування Conflux у загальнодоступній мережі Web3.0 є її довгостроковим стратегічним шляхом. Для Conflux китайськомовна область є ключовим сегментом ринку, де вона може отримати більш диференційовану конкурентоспроможність і створити свій рів. Таким чином, окрім надання послуг громадського ланцюга з чудовою продуктивністю, низькою вартістю та відмінним користувацьким досвідом, Conflux також поєднує нормативну політику Китаю для забезпечення відповідності екології мережі. Це забезпечує природну та ідеальну платформу шифрування для багатьох підприємців із китайським досвідом, які хочуть вийти на сферу Web3.0.
Незважаючи на те, що Conflux не завжди може використовувати прапор патріотизму, Китаю та всьому китайськомовному регіону все-таки потрібно мати власні публічні проекти. Наразі залишилося дуже мало проектів публічної мережі під керівництвом Китаю, і Conflux перебуває в хорошій формі з точки зору поточних темпів розвитку, майбутнього планування та джерел доходу завдяки своїй відповідності та технічним можливостям. Можна очікувати, що в найближчі 4-5 років Conflux зможе зберегти свої позиції у світовому рейтингу ринкової капіталізації, і, виходячи з цього, він зберігатиме терпіння та чекатиме відповідного часу.
Про злом екологічного проекту Conflux
Юаньцзе також дав детальну відповідь і пояснення щодо хвилюючої всіх проблеми втрати активів через хакерські атаки на екологічний проект Conflux.
З моменту інциденту він сам активно просував відповідну роботу, зокрема допомагав користувачам у країні викликати поліцію, зокрема спілкувався з керівництвом двох великих бірж кожні три дні. У відповідь на крадіжки збитків користувачів із невеликими сумами менше 20 000 USDT у цьому інциденті Conflux Foundation наразі компенсувала, але для користувачів із великими активами необхідно покладатися на співпрацю відповідних бірж.
Про картку Conflux BSIM
Пан Юань Цзе представив і поділився проектом картки BSIM, дослідженим Conflux. На даний момент науково-дослідницька робота над карткою BSIM була завершена та була апробована в двох містах Китаю також був запрошений взяти участь у тестуванні продукту).
Щодо подальшого масштабного виходу на ринок карток BSIM, то це більше залежить від темпів просування телеком-партнерів, адже це національний підрозділ, а внутрішні темпи просування та розвитку ринку будуть відносно стабільними Особистий оптимізм Юань Цзе полягає в тому, що до кінця року можна досягти значного прогресу. Якщо це дійсно не справдиться, сприймайте це як хвастощі.
Про регуляторну політику, ринок Гонконгу, стабільну валюту гонконгського долара
Стосовно того, чи було пом’якшено регуляторну політику материкового Китаю, а також ринкової ситуації в Гонконзі, погляди Юань Цзе такі:
По-перше, існує висока ймовірність того, що політика материкового Китаю щодо віртуальних валют не послабиться в короткостроковій перспективі. Це головним чином тому, що поточна внутрішня економічна ситуація безпосередньо пов’язана з показниками ринку капіталу. Якщо обмеження щодо віртуальних валют будуть послаблені в короткостроковій перспективі, це не матиме особливого позитивного впливу на внутрішнє економічне середовище. Зрештою, неконтрольований відтік коштів точно не відповідає поточній політиці.
Будучи частиною Китаю, Гонконг, Китай, за підтримки материкового Китаю, насправді є хорошою можливістю здійснювати спроби фінансування Web3.0 і віртуальної валюти. Однак на даний момент переважна більшість основних фінансових установ Гонконгу все ще чекає на ці нові спроби. Наприклад, обсяги торгів на біржах віртуальних валют і ситуація з торгівлею Bitcoin ETF, запущеною в Гонконзі, в основному не є оптимістичними. оскільки більшість із тих, хто активно бере участь у цьому новому, все ще є материковим капіталом або фінансовими установами, такими як Harvest Fund, Southern Asset Management тощо. На фінансовому ринку Гонконгу іноземний капітал або західні фінансові установи є основними гравцями у фондах і ресурсах. Це свідчить про те, що західний ринок капіталу та фінансові установи не виявляють позитивного ставлення до поточної політики та питань Гонконгу щодо віртуальної валюти.
По-друге, щодо стабільної валюти гонконгського долара. Точка зору Юань Цзе полягає в тому, що існує два основних джерела доходу для стейблкойнів: фрикційні витрати на вході та виході, наприклад, фрикційні витрати на Tether становлять приблизно одну тисячну дохід від базових активів від загальної кількості стейблкойнів наразі випускає Tether. Це приблизно 100 мільярдів, а річний пасивний процентний дохід становить від 4 до 5 мільярдів доларів США, однак команда стейблкойнів TEDA налічує не більше 80 осіб . З двох наведених вище точок зору, якщо гонконгський долар справді має бути проданим, потрібно вирішити не лише проблему традиційних фондів чи розрахунків між фінансовими установами, але, що більш важливо, чи зможе він стати рідним інструментом для додатків для ринку віртуальних валют, таких як одна з торгових пар на біржі віртуальних валют, наприклад, чи може вона стати платіжним і розрахунковим інструментом для більшості малих і середніх продавців. Наразі деякі вітчизняні компанії вже намагаються вести закордонний стейблкоїн-бізнес, у тому числі деякі закордонні розрахункові підприємства JD Finance.
Що стосується стейблкойнів Гонконгу, то партнери Conflux у Гонконзі вже готують відповідні питання щодо стейблкойнів Гонконгу, і очікується, що вони будуть у першій партії списків. Однак темпи просування цього проекту урядом трохи нижчі, ніж очікувалося. Базуючись на стабільності токена гонконгського долара, Conflux сподівається проводити більше експериментів з фінансовими технологіями в ланцюжку, а не лише як інструмент розрахунків для традиційних фінансових установ.
Про ланцюжок презирства промисловості Web3.0
Юань Цзе визнав, що зараз китайські проекти не завжди вітаються в інвестиційному колі Web3.0. Сторони проекту з європейськими та американськими особами мають більше переваг у залученні коштів та отриманні вищих оцінок, тоді як китайські проекти є відносно невигідними. Це вже упередженість у галузі. Протягом останніх кількох років деякі вітчизняні інвестиційні установи продовжували звертати увагу на нові можливості в галузі Web 3.0 і інвестувати в них і зробили великі інвестиції. Однак за останні два роки вітчизняні традиційні фонди суттєво зменшили увагу та інвестиції в проекти Web3.0. Це не означає, що китайські проекти є слабкими з точки зору можливостей розвитку або технологічних досліджень і розробок. Китайці, які стоять за проектами, покладаються на свої сили для проведення наукових досліджень і розробок.
У цьому ринковому середовищі в поєднанні з існуючою регуляторною політикою в материковому Китаї переважна більшість вітчизняних підприємців Web3.0 зіткнуться з більшими обмеженнями щодо розробки рідних технологій Web3.0 або проектів блокчейну. Кращий спосіб — знайти бізнес-перетин, тобто використовувати блокчейн як допоміжну технологію та застосовувати її в міждисциплінарних або підприємницьких сферах. Наприклад, поєднання штучного інтелекту та блокчейну використовує деякі технології чи елементи блокчейну як відмітку у власних підприємницьких проектах, на даному етапі – це не лише визнання ринку капіталу, але й сам проект з точки зору ризику, вони обидва є кращим вибором.
