Повідомлення Позови Kraken проти Sec: суддя натякає на відмову у клопотанні Kraken про закриття справи вперше з’явився на Coinpedia Fintech News

Триваюча судова боротьба між Kraken і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) прийняла драматичний поворот під час нещодавнього судового слухання щодо клопотання Kraken про відхилення позову. Суддя натякнув, що прохання Кракена про закриття справи може не відбутися. Ось що сталося з рішенням суду. 

Суддя натякає на відмову в клопотанні

Під час судового слухання 20 червня суддя Вільям Оррік, який розглядав справу SEC проти Kraken, висловив бажання відхилити клопотання Kraken про закриття справи SEC. Перш ніж були висунуті будь-які аргументи, суддя Оррік зазначив, що він, швидше за все, буде виконувати рішення суддів Ракоффа та Файлли, які раніше відхиляли подібні клопотання про відмову у пов’язаних справах.

Оновлення слухання SEC проти Кракена. Слухання щодо клопотання Кракена про звільнення щойно завершилося у федеральному суді Сан-Франциско. Перед будь-якими суперечками суддя заявив, що він схильний виконувати рішення суддів Ракофф і Файлла та відхилити клопотання про звільнення. Я не думаю, що він…

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 червня 2024 р

Це призведе до тривалої судової тяганини щодо класифікації цифрових активів як цінних паперів, що вплине на те, як держава регулює криптовалюти в цілому.

Аргумент SEC

SEC в особі адвоката Пітера Мурса стверджувала, що платформа Kraken сприяла продажу токенів як інвестиційних контрактів, що класифікувало б їх як цінні папери за тестом Хауї. Позиція SEC полягає в тому, що бізнес-модель Kraken передбачає продаж цифрових активів як цінних паперів, що вимагає регуляторного нагляду.

Захист Кракена

Команда юристів Kraken на чолі з Метью Соломоном заперечила претензії SEC, підкресливши відмінності між справою Kraken та іншими резонансними справами, такими як справи Terraform Labs і Telegram. 

Соломон посилався на справу SEC проти Ripple Labs, де XRP вважався цінним папером під час продажу інституційним інвесторам, стверджуючи, що справу Coinbase найбільш порівнянну з Kraken.

Потенціал для тривалих судових процесів

До цього часу суддя Оррік не виніс офіційного рішення, але припустив, що аргумент SEC був «правдоподібним», вказуючи на те, що клопотання Кракена про звільнення, швидше за все, буде відхилено.

Якщо суддя відхилить клопотання Кракена про звільнення, справа перейде в тривалу фазу розкриття, що включає детальне встановлення фактів, документування та свідчення. 

Цей процес може розтягнутися на кілька років і спричинити за собою значні судові витрати для Kraken, подібно до того, з чим зараз стикається Ripple у своїй триваючій судовій боротьбі з SEC.

Історія позовів Kraken проти SEC

У листопаді 2023 року SEC подав до суду на материнські компанії Kraken, звинувативши їх у управлінні онлайн-торгівельною платформою. Тим часом Kraken намагався зупинити позов у ​​лютому шляхом мирової угоди, згідно з якою Kraken погодився виплатити 30 мільйонів доларів і припинити надання послуг із стекінгу клієнтам із США. 

Однак вісім генеральних прокурорів підтримали Kraken, заявивши, що SEC зайшла занадто далеко. Кракен також сказав, що SEC не підтвердила певні моменти, які вимагає тест Хоуї.

SEC не погодилася, заявивши, що Kraken уникає правил, які захищають інвесторів. Вони також сказали, що угода не потрібна для інвестиційного контракту.