Головний технічний директор Ripple Девід Шварц провів порівняння між обробкою SEC Ethereum і минулим управлінням Китаю біткойнами. Це сталося після того, як Consensys, розробник гаманця MetaMask, заявив, що SEC, ймовірно, закриє розслідування Ethereum.
картку
Ніл Хартнер, інженер-програміст Ripple Payments, додав нотку скепсису, припустивши, що закриття розслідування може бути більше пов’язане зі зв’язками з громадськістю, ніж з’ясуванням нормативних документів.
Пам’ятаєте, коли Китай поперемінно забороняв і скасовував біткойни, щоб маніпулювати ринком для своїх олігархів?
— Девід «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 19 червня 2024 р.
У відповідь Шварц провів паралель між діями SEC і минулою поведінкою Китаю з біткойнами. Він зазначив, що раніше Китай по черзі забороняв і скасовував біткойн, тактику, яка, на думку багатьох, маніпулювала ринком на користь китайських олігархів.
Роблячи це порівняння, Шварц припустив, що непослідовний регуляторний підхід SEC можна розглядати як такий же маніпулятивний, що надає перевагу певним гравцям на ринку криптовалют.
XRP проти ETH
У спільноті XRP ця подія викликала дискусію, особливо серед тих, хто вважає, що Ethereum отримав пільговий режим. Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті підняв питання про те, чи означає це, що транзакції Ethereum не вважаються цінними паперами, і що це означає для MetaMask і Ethereum.
картку
Оскільки дебати тривають, криптовалютна спільнота закликає до більш чітких і послідовних правил. Коментарі Шварца підкреслюють необхідність прозорої та передбачуваної нормативної бази на крипторинку, що швидко розвивається.
