• SEC закриває розслідування Ethereum 2.0, усуваючи безпосередню юридичну загрозу. 

  • Consensys бореться з SEC щодо законності Metamask, наполягаючи на нормативній чіткості.

  • Адвокат Рісполі попереджає про невирішені проблеми, незважаючи на закриття SEC розслідування Ethereum.

SEC нещодавно закрила розслідування Ethereum 2.0, не рекомендувавши вжити примусових заходів. Це рішення усунуло безпосередню загрозу цивільних штрафів і кримінальних звинувачень. Однак адвокат Фред Рісполі підкреслив, що значні проблеми залишаються невирішеними. 

Consensys, розробник Ethereum, оголосив, що його юридична боротьба з SEC триває, зокрема щодо його послуг криптовалютного гаманця Metamask щодо ставок і свопу.

Наша боротьба триває. У нашому позові ми також вимагаємо заяви про те, що пропозиція програмного забезпечення інтерфейсу користувача MetaMask Swaps and Staking не порушує законодавство про цінні папери. Щоб забезпечити таку необхідну нормативну ясність, щоб галузь, яка обслуговує...

— Consensys (@Consensys) 19 червня 2024 р

Судові дії Consensys

У березні Consensys отримала повістку від SEC щодо порушення законодавства про цінні папери через сервіси Metamask. У свою чергу Consensys подала позов проти SEC у квітні, вимагаючи від окружного суду Техасу винести рішення про те, що пропозиція Metamask не підпадає під порушення закону про цінні папери.

Незважаючи на мовчання SEC щодо статусу цих послуг, Consensys продовжує свою боротьбу, виступаючи за чіткість регулювання для сприяння інноваціям. Вони підкреслили, що досягнення цієї ясності не повинно вимагати судового розгляду, особливо для сервісів, критичних для їхньої платформи.

Відомості адвоката Рісполі

Адвокат Рісполі прокоментував, що позов щодо послуг Metamask стосується тих же проблем, що й потенційні примусові дії SEC. Ключові відмінності полягають у позиціях сторін і тягарі доведення. 

…виконавчі дії є тією самою справою, єдині відмінності полягають у тягарі доведення та зміні позицій сторін. Я дійсно думав, що SEC буде прагнути відхилити справу TX і подасть свій позов до сприятливої ​​юрисдикції, але зараз це здається малоймовірним. 2/4

— Фред Рісполі (@freddyriz) 19 червня 2024 р

Рісполі передбачив, що SEC може спробувати відхилити справу Техасу та повторно подати примусовий позов у ​​сприятливу юрисдикцію. Однак це виглядає малоймовірним, враховуючи закриття SEC свого розслідування щодо Ethereum 2.0.

Потенційні наслідки для Ethereum

Рісполі припустив, що результат судового процесу може виявити справжню позицію SEC щодо Ethereum. Якщо Consensys відхилить позов, ситуація залишиться незмінною, ніж до розслідування SEC. 

І навпаки, якщо судовий процес триватиме, основні проблеми все одно розглядатимуться без загрози штрафів і потенційного тюремного ув’язнення, які можуть спричинити примусові заходи SEC. 

Читайте також:

  • Що таке зв’язок DAO і чому ConsenSys його має?

  • MetaMask не збирає податки з криптовалютних транзакцій: ConsenSys

  • ConsenSys співпрацює з Oasys для блокчейн-ігор

  • Адвокат Фред Рісполі проливає світло на ціни XRP Ripple на тлі судового позову SEC

  • Сміливий крок ConsenSys: забезпечення схвалення Ethereum ETF за допомогою революційних функцій

Повідомлення Consensys продовжує судову боротьбу, оскільки SEC завершує розслідування Ethereum 2.0, вперше з’явилося на Crypto News Land.

#Ethereum