$ZK

Airdrops у сферах блокчейну та криптовалюти є поширеним способом для проектів розповсюджувати токени серед спільноти. Хоча airdrops відіграють велику роль у залученні користувачів і просуванні проектів, вони також стикаються з проблемою «Атаки Сибіл». Атака Sybil означає, що зловмисники створюють кілька підроблених облікових записів, щоб отримати більше токенів airdrop, що шкодить чесності та ефективності airdrop. Нижче наведено приклади десантування zk і l0 для обговорення війни між учасниками проекту та відьмами.

1. Проблеми атак відьом

Атаки на Sybil є серйозною загрозою, особливо під час скидання, коли зловмисники можуть створювати тисячі підроблених облікових записів, щоб заволодіти великою кількістю токенів. Це не тільки шкодить чесності airdrop, але також може вплинути на репутацію та ринкові показники проекту.

Конкретні виклики атак Sybil включають:

1. Труднощі з перевіркою особи: у децентралізованій мережі блокчейн ідентифікаційні дані користувачів часто є анонімними, що ускладнює перевірку того, чи обліковий запис є справжнім користувачем.

2. Марна витрата ресурсів: сторонам проекту потрібно інвестувати багато ресурсів для виявлення та запобігання атакам Sybil, що збільшує експлуатаційні витрати.

3. Довіра спільноти зруйнована: якщо атака Sybil маніпулює розсилкою, реальні користувачі можуть втратити довіру до проекту, що призведе до зниження участі спільноти.

2. Стратегія реагування сторони проекту

Перед обличчям атак Sybil команда проекту прийняла різноманітні стратегії для захисту чесності та ефективності десантування.

1. Технологія перевірки особи: наприклад, zk airdrop використовує підтвердження з нульовим знанням, щоб дозволити користувачам підтвердити свою особу, захищаючи конфіденційність. Крім того, деякі учасники проекту також використовуватимуть процес KYC (Знай свого клієнта), щоб запобігти реєстрації кількох облікових записів шляхом збору ідентифікаційної інформації користувачів.

2. Аналіз соціального графіка: аналізуючи соціальну мережу користувача, можна визначити, які облікові записи контролюються однією організацією. Наприклад, якщо кілька облікових записів мають однаковий торговий шаблон або тісно пов’язані, це може бути частиною атаки Sybil.

3. Аналіз поведінки та машинне навчання: за допомогою аналізу поведінки та моделей машинного навчання можна виявити аномальну поведінку облікового запису та заздалегідь ідентифікувати потенційні атаки Sybil. Наприклад, час створення облікового запису ненормально зосереджений, і велика кількість облікових записів бере участь в одній операції за короткий проміжок часу.

4. Обмежте умови участі: встановлення вищих порогів участі, таких як утримання певної кількості токенів або досягнення певного обсягу транзакцій, може ефективно зменшити кількість шкідливих облікових записів.

3. Перспективи на майбутнє

У міру розвитку технології блокчейн атаки та методи захисту Sybil також постійно розвиваються. У майбутньому учасники проекту повинні продовжувати впроваджувати інновації та вдосконалювати свої стратегії для протидії мінливим загрозам. У той же час галузева співпраця та обмін інформацією також будуть ключовими для зменшення кількості атак Sybil шляхом спільного створення системи захисту.

Коротше кажучи, випадки десантування zk і l0 демонструють різні стратегії, прийняті командою проекту у відповідь на атаки відьом. Завдяки технологічним інноваціям і оптимізації стратегії команда проекту може не тільки ефективно захистити чесність airdrop, але й підвищити довіру та участь спільноти. Ця війна між командою проекту та відьмами продовжуватиметься з технологічним прогресом і співпрацею спільноти.