У новому звіті, поданому Грінпіс, ​​кліматична група закликала до відповідальності Уолл-стріт у криптомайнінгу, і вона пов’язала майнінг біткойнів із надмірним глобальним споживанням енергії.

Грінпіс стверджував, що майнінг біткойнів (BTC) перетворився на значну галузь, де домінують традиційні фінансові компанії, які скуповують і експлуатують великомасштабні об’єкти, використовуючи багато енергії.

У 2023 році для глобального видобутку біткойнів було використано приблизно 121 ТВт-год електроенергії, що можна порівняти з усією золотодобувною промисловістю або такою країною, як Польща. Це призвело до значних викидів вуглецю, стверджується у звіті, оскільки ці об’єкти споживають стільки ж електроенергії, скільки невелике місто. 

«Незважаючи на те, що біткойн виглядає незалежно від основної фінансової системи, галузь тісно пов’язана з традиційним фінансуванням для компаній, що займаються видобутком біткойнів, щоб отримати доступ до капіталу та дозволити торгівлю та інвестування в біткойни», – йдеться у звіті. 

Підтримка TradFi майнінгу BTC

У звіті підкреслено значну роль традиційних фінансових установ у підтримці майнінгу біткойнів. Ці компанії покладаються на капітал банків, керуючих активами, страховиків і компаній венчурного капіталу для створення та підтримки своєї діяльності. 

У звіті визначено п’ятірку найбільших фінансистів забруднення вуглецем через видобуток біткойнів у 2022 році: Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard і MassMutual. Разом вони відповідальні за понад 1,7 мільйона метричних тонн викидів CO2, що еквівалентно річному споживанню електроенергії 335 000 американських будинків.

Компанії з майнінгу біткойнів Marathon Digital, Hut 8, Bitfarms, Riot Platforms і Core Scientific створили викиди, які можна порівняти з 11 газовими електростанціями.

Вплив біткойна на навколишнє середовище 

У звіті зазначено, що вплив біткойна на навколишнє середовище порівняно з його ринковою вартістю подібний до виробництва яловичини та бензину з сирої нафти. У ньому також згадується, що вплив біткойна на навколишнє середовище погіршився в міру розширення галузі.

Біткойн споживає багато електроенергії завдяки механізму консенсусу Proof-of-Work (PoW). На відміну від традиційних валют, криптовалюти працюють через децентралізовану цифрову книгу. PoW біткойна вимагає від майнерів розгадувати складні алгоритми, які споживають значну кількість електроенергії. 

«Енергожадливі майнери навантажують електричні мережі в США та світі… витрачають електроенергію, коли для електрифікації житла, транспорту та виробництва потрібно більше, щоб досягти глобальних кліматичних цілей», — йдеться у звіті. 

Фінансова відповідальність

У звіті стверджується, що Уолл-стріт, традиційні фінансисти та банки несуть більшу відповідальність за ймовірну нерівність енергії, ніж самі майнери біткойнів. Грінпіс стверджував, що установи заохочують (через податкові пільги та банківські пільги) шахтарів споживати більше енергії.

У звіті стверджується, що майнери залежать від підтримки банків і менеджерів активів, і Уолл-стріт і банківська індустрія реагують прихильно, прагнучи отримати свою частину винагороди.

Рішення

Грінпіс стверджував, що фінансові установи повинні бути більш прозорими щодо своїх екологічних стимулів, щоб зменшити негативний вплив цих стимулів. 

«Майнери біткойнів повинні розкривати дані про споживання енергії та викиди вуглецю», — йдеться у звіті. «Фінансові компанії також повинні звітувати про фінансовані та сприяні викиди, пов’язані з їхніми інвестиціями, позиками та послугами андеррайтингу для компаній, що займаються видобутком біткойнів». 

Вони закликали майнерів біткойнів платити справедливу частку за споживання електроенергії, навантаження на електромережі, викиди парникових газів, споживання води та збої в роботі сусідніх громад. Вони запропонували запровадити інший механізм консенсусу для біткойна, щоб вирішити поточну енергоємну модель підтвердження роботи та остаточно вирішити вплив біткойна на навколишнє середовище.