Генеральний директор Curve вирішує непорозуміння навколо порушення UwU Lend і спалювання токенів CRV, надаючи вичерпний огляд профілактичних заходів і погашення безнадійних боргів.
Майкл Єгоров, генеральний директор і власник Curve Finance (CRV), прокоментував нещодавнє порушення UwU Lend, заявивши, що інцидент не стосується Curve Finance.
Єгоров уточнив у Q&A для Cointelegraph, що «це не експлойт Curve». Це було результатом окремої ініціативи UwU Lend, як пояснюється:
«Зловмисник розмістив CRV, вилучені з UwU, на lend.curve.fi (LlamaLend) і зник разом із коштами, залишивши свій борг у системі».
Єгоров підкреслив важливість впровадження заходів для запобігання майбутнім експлойтам, запропонувавши UwU Lend «повторно перевірити всі контракти та приєднати їх до компетентних аудиторів безпеки», щоб потенційно відшкодувати збитки.
За даними Cointelegraph, Єгоров спочатку запропонував спалити 10% токенів CRV, які оцінювалися в 37 мільйонів доларів, щоб стабілізувати ціну на токен і забезпечити виборцям більший річний відсоток прибутку.
Він прояснив непорозуміння щодо знищення командою 10% токенів CRV під час наступної сесії запитань і відповідей з Єгоровим.
Фальшивий акаунт опублікував цю інформацію в твіттері, який супроводжувався посиланням на шахрайство. Невелика кількість журналістів знехтувала перевіркою фактів і натомість опублікувала статті на цю тему
15 червня Єгоров повідомив, що компенсував безнадійну заборгованість у розмірі 10 мільйонів доларів, яка стала результатом обережної ліквідації, ініційованої UwU.
«Ціркуляційна пропозиція, ймовірно, становила 30% CRV, розміщених як забезпечення кредитів, причому половина цієї суми була на Curve. Як наслідок, у нього виникла безнадійна заборгованість. Згодом виникло. Немає жодного впливу на будь-кого».
Коли Cointelegraph запитав про стратегію Curve Finance щодо управління ризиками ліквідації на хаотичних ринках, Єгоров відповів наступним чином:
«Дані вказують на те, що специфічні для Curve ринки можна добре параметризувати, щоб витримати навіть ці умови, тому, ймовірно, доцільно запровадити обмеження на запозичення для невеликих криптовалют (наприклад, не BTC або ETH як забезпечення)».
Єгоров заявив наступне щодо ончейн-арбітражу: «Схоже, що провідні діячі галузі не зовсім усвідомлювали, як керувати ліквідаціями; вони не прагнули здійснити часткову жорстку ліквідацію моєї позиції на Curves. Зрештою мені довелося впоратися із завданням самостійно».
Єгоров запропонував розробку:
«ліквідаційні боти з відкритим вихідним кодом» та освіта спільноти щодо ліквідації, щоб вирішити ширші децентралізовані фінансові наслідки ліквідації».
