- **Колективний позов #Lawsuit Відмова підтримана:** Апеляційний суд США підтвердив відхилення колективного позову за участю 16 інвесторів проти онлайн-брокерської компанії Robinhood Markets. Позов був пов’язаний з діями Robinhood під час ажіотажної торгівлі мемами у 2021 році.
- **Інвестор #Allegations та історія судового позову:** Інвестори стверджували, що обмеження Robinhood на купівлю «акцій мемів» під час короткострокового стиснення в січні 2021 року завадили їм отримати прибуток і спричинили падіння цін на акції. Робінхуд успішно відхилив скаргу в січні 2022 року через те, що позивачі не надали обґрунтованої претензії.
- **Апеляції #Court Рішення та юридична достовірність:** Суддя Апеляційного суду США Брітт Грант підтримав відхилення, заявивши, що аргументи не мають юридичної достовірності. Суд зазначив, що компанія Robinhood мала право накладати торговельні обмеження, оскільки вона не була юридично зобов’язана захищати інвесторів від економічних втрат.
- **#Potential Подальші дії:** Щоб продовжити справу, інвесторам потрібно буде подати клопотання про «позовний лист» до Верховного суду США. Однак шанси на розгляд справи на рівні Верховного Суду відносно низькі, оскільки лише невеликий відсоток справ вибирається з тисяч справ, які переглядаються щорічно.
- **Сток мемів #Trading Контекст Frenzy:** Позов виник через феномен короткочасного стискання GameStop на початку 2021 року, ініційований користувачами субредіту Reddit /wallstreetbets. Ця подія була націлена на фірми з Уолл-стріт, які займаються шортами певних акцій, таких як GameStop, AMC Entertainment та інші. З квітня 2020 року по січень 2021 року ціна акцій GameStop зросла на понад 9900%.
