Що взагалі таке модульність?
Модульність є результатом цікавого експерименту, який проходить в Ethereum як реакція на погані властивості масштабування блокчейнів. Щоб усунути це вузьке місце, розробники застосували радикальний підхід, продавши з аукціону основні функції основного ланцюга… іншим блокчейнам.
Ця модульна трансформація, зосереджена на технології згортання, повністю змінила спосіб створення продуктів і послуг на основі Ethereum. Розбиття кожного елемента стека дозволяє розробляти різні архітектури відповідно до варіантів їх використання. Зрозуміло, що це призвело до поширення… блокчейнів.
Я не жартую. Знову всі стають надзвичайно багатими, продаючи блокчейни.
Хоча кожен новий консенсусний протокол пропонує нові та цікаві можливості масштабування, вони також створюють дивну проблему координації. Якщо користувачі розосереджені по різних мережах, як зробити економіку ефективнішою? Як ми можемо синхронізувати всіх у цьому дистрибутиві? Можливо, ще один… блокчейн?
Це черепахи на всьому шляху вниз.
Ця фрагментація екосистеми мала кілька очевидних наслідків. По-перше, користувачі опиняються в пастці між посередниками. У той час як зведення мають переконливі властивості мінімізації довіри, неефективність, створена передачею в ці системи та з них, створює невиправдані витрати для користувачів. Це також наражає їх на більш ризиковані варіанти, такі як мости та централізовані послуги.
Для розробників відсутність сумісності між платформами створює тертя та сприяє створенню середовища конкуренції, а не співпраці. Кожен другий день створюється новий протокол для нових і існуючих команд, щоб змагатися з новою копією тих самих програм. У багатьох випадках команди вирішують «робити ставку на себе», відокремлюючись від власної екосистеми (читай: блокчейн). Дуже важливо підкреслити привабливість цієї моделі, яка дозволяє налаштовувати та оптимізувати різноманітні компоненти для кожної програми. Ця гнучка архітектура дає змогу будь-кому вносити свої унікальні рамки та надихати на нові дизайни. Можливості безмежні!
На жаль, ці стимули призвели до фрагментації мережевого ефекту. Якщо нічого зі створеного не підійде, користувачі об’єднаються лише в кілька конкуруючих мереж. У результаті економічна діяльність зосереджується в меншій кількості дозволених систем.
Ця модель модульності віддалила людей від мети, коли цього не слід було робити. Використання різних інтерфейсів для взаємодії з консенсусним протоколом є цілком слушною ідеєю. Однак стратегія Ethereum виявляється проблематичною; він розглядає сумісність більше як додаткову функцію, ніж як основний принцип дизайну. Поки Ethereum продовжує прагнути масштабованості шляхом розмноження блокчейнів, дебати триватимуть, надаючи конкурентам широкі можливості використовувати ці розбіжності та заохочувати розбіжності. Розділяй і володарюй.
Можливість біткойна
На біткойнах з’являється інша архітектура, яка надає перевагу принципово іншому дизайну. Використовуючи Lightning як основу взаємодії, розробники повільно об’єднуються до стеку технологій, набагато ближчого до однорангової моделі Bitcoin.
Замість того, щоб намагатися відтворити глобальні спільні стани, такі протоколи, як Cashu або Fedimint, оптимізуються для локальної взаємодії та взаємодії без дозволу. Тепер фінансові послуги можна розгортати в різних економічних центрах і залишатися підключеними через Lightning Network.
Постачальники ліквідності, атомні мости та монетні двори електронної готівки. Нова фінансова мережа, яка має один і той же рівень розрахунків.
Поява Ностра створює соціальну абстракцію, яка об’єднує все це разом. Соціальна мережа, заснована на подібних принципах, як біткойн, забезпечує простий набір правил, розроблених для максимальної сумісності. Уникаючи приписів щодо функцій, які він забезпечує, Nostr розв’язує кембрійський вибух відкритих інновацій.
Сьогодні різні проекти починають досліджувати шляхи сприяння торгівлі біткойнами, роблячи Nostr рідним компонентом взаємодії з біткойнами. Інфраструктура відкритих ключів, що лежить в основі протоколу, є природним відповідником для гаманців та інших платіжних програм, що дозволяє їм спілкуватися один з одним і безпечно обмінюватися повідомленнями. Цей комунікаційний рівень може з’єднувати користувачів з іншими за допомогою різноманітних послуг, доступних через мережу. Такі стандарти, як Nostr Wallet Connect, створюють нові можливості для біткойн-додатків для взаємодії з екосистемою Nostr, що зростає.
Випадкове дослідження
Такі проекти, як Mutiny, ідеально втілюють відмінності в цьому модульному баченні біткойна. Користувачі можуть одночасно підключатися до таких служб, як Nostr Relays, федерації Fedimint і постачальники послуг Lightning (LSP). Кожен із них надає доступ до зростаючої кількості функцій і програм. Використовуючи Nostr як службу виявлення, ми можемо використовувати нашу соціальну мережу для ідентифікації програм і служб, схвалених нашими колегами, і доступу до них. Ця мережа довіри представляє цікаву альтернативу так званим системам без довіри. Учасники можуть почати покладатися на ринкові стимули для участі в більш ефективних обмінах, які не обтяжені компромісами, необхідними для більш децентралізованих систем.
Згодом з’являться ринки для постачальників ліквідності, монетних дворів електронної готівки, кредиторів і координаторів coinjoin для реклами своїх послуг через Nostr. Проекти децентралізованих журналів замовлень Civkit могли б легко інтегруватися з Mutiny і дозволити користувачам брати участь у однорангових угодах. Кожна інтеграція розроблена навколо участі без дозволу, щоб користувачі могли зберігати повний суверенітет над своєю взаємодією.
Платформи проти протоколів
Модульна історія біткойна не позбавлена власних ризиків. Фундаментальні частини головоломки, такі як LSP, передбачають значні вимоги до капіталу, які створять ефект масштабу між конкуруючими постачальниками. Зростанню монетних дворів електронної готівки можуть перешкоджати регулятивні проблеми та шахрайство операторів. Ретранслятори Nostr вже продемонстрували тенденції централізації, і залишається незрозумілим, як буде розвиватися топологія мережі.
Успіх цього підходу залежить від ринкової опціональності, і дуже важливо, щоб бар’єри для входу в ці види бізнесу залишалися низькими. З цією метою вживається низка різних заходів. Наприклад, кілька компаній Lightning зараз співпрацюють над специфікацією, яка дозволить будь-якому учаснику ринку впровадити власний LSP.
Ймовірно, ще занадто рано прогнозувати, як буде розвиватися будь-яка з цих архітектур і протоколів. Оскільки обидва світи продовжують зіштовхуватися, цілком ймовірно, що зведення знайдуть своє місце в екосистемі біткойнів. Конкретні проекти програм, такі як зведення бірж або zkCoins, не вимагають глобального стану та, можливо, можуть бути сумісні з Lightning.
Напруга між обома методами чимось нагадує перші дні Інтернету. Комерційний інтерес може віддавати перевагу платформам, які дозволяють їм фіксувати частини мережевого ефекту, щоб монетизувати його. Може знадобитися більше часу, перш ніж більш відкриті протоколи без дозволів справді запустяться. Інтернет надає застереження щодо консолідації служб і програм у воротах, обнесених стінами. Сподіваємося, що поточний шлях розвитку біткойна вирішиться в майбутньому, де пріоритетом буде інтероперабельність і доступ без дозволу, а не фінансові резерви.
Джерело: Bitcoin Magazine
Повідомлення Модульна екосистема біткойнів, що розвивається, вперше з’явилася на Crypto Breaking News.
