Говорити про якість без кількості – хуліганити.

Державний службовець якось сказав у своїй промові, що понад 40 мільйонів людей у ​​Сполучених Штатах живуть за межею бідності, а понад 18,5 мільйонів людей живуть у крайній бідності. У Сполучених Штатах проживає 200 мільйонів людей. Згідно з цим твердженням, кожен 5-й житель США живе в бідності. Почувши це, ви відчуваєте, що жити в Сполучених Штатах справді жалюгідно?

Але чи знаєте ви, яке визначення бідності в Сполучених Штатах? Згідно зі стандартами, оголошеними Сполученими Штатами у 2024 році, сім’я з однієї особи класифікується як бідна, якщо річний дохід становить менше 12 880 доларів США, тоді як крайня бідність стосується людей, річний дохід яких становить менше 50% від стандарту бідності. , тобто річний дохід становить менше 6440 доларів США.

Що означає 12 880 доларів США? Це еквівалентно 93 380 юанів, тобто майже 7 800 юанів на місяць. Як ви думаєте, дохід у 7800 юанів на місяць усе ще вважається бідним?

Колишній прем'єр-міністр якось сказав, що в нашій країні понад 900 мільйонів людей мають місячний дохід 2000 юанів, а 600 мільйонів людей мають місячний дохід 1000 юанів. За американськими стандартами понад 900 мільйонів людей у ​​Китаї є бідними, причому вкрай бідними.

Хто в такому порівнянні гірший? Звичайно, це не означає, що життя в Китаї гірше, ніж життя в США, тому що соціальна структура, вартість життя і т.д. Але ці порівняння на основі даних дозволяють краще зрозуміти правду.

Так чому ж цей громадський інтелектуал не публікує дані, що стоять за цим? Оскільки після оприлюднення цих даних висновки, які роблять люди, суперечать висновкам, які він хоче змусити людей зробити.

У житті ми часто стикаємося з подібними ситуаціями. Наприклад, коли компанії рекламують, вони стверджують, що їхні продукти на 50% ефективніші за аналогічні. Як ви вважаєте, його продукти досить потужні? Але про який рівень подібних продуктів він говорить? Ви найкращий у галузі чи нижній? Якщо він знаходиться на дні, навіть якщо він перевищує 50%, це все одно нижче середнього рівня, ви все ще вважаєте, що його продукт чудовий?

Говорити про якість, а не про кількість – бути хуліганом. У житті ми повинні володіти певним ступенем мислення щодо даних. Зустрічаючись з проблемою, ми повинні враховувати, чи підтверджується вона даними, звідки надходять дані та чи є вони надійними. Інакше їх заберуть гангстери і вони впадуть у рів, не знаючи, що сталося.

#币安合约锦标赛 #美国5月CPI超预期回落 #ZKsync空投争议