Верховний суд Манхеттена відхилив позов проти Chainalysis на суму 80 мільйонів доларів.
Позови Ретліффа були відхилені через термін давності та проблеми з проживанням.
Chainalysis стверджував, що усні домовленості не мають законної сили згідно зі статутом Нью-Йорка про шахрайство.
Суддя Джоель Коен з Верховного суду Манхеттена відхилив позов, який вимагав від Chainalysis відшкодування збитків у розмірі 80 мільйонів доларів. Колишній співробітник Chainalysis Блейк Ретліфф, позивач, стверджував, що компанія порушила усну угоду, змінивши умови його опціонів на акції. Однак суд виніс рішення на користь Chainalysis.
Верховний суд Манхеттена відхилив позов на 80 мільйонів доларів проти @chainalysis. Претензії позивача Блейка Ретліффа щодо опціонів на акції були визнані занадто пізніми та не підтвердженими письмовими угодами.#LegalUpdate#BlockchainNews https://t.co/JP0MOEiLzp
— Voted.News (@VotedNews) 12 червня 2024 р
Chainalysis стверджувала, що претензії Ретліффа про порушення контракту були подані надто пізно, оскільки вони почалися через шість років після того, як він покинув компанію. Крім того, Ретліфф спеціалізувався на відстежуванні біткойнів під час своєї роботи в Chainalysis, яка тривала менше року.
Chainalysis стверджував, що усні угоди є недійсними згідно зі статутом шахрайства, який вимагає письмової форми певних угод. Крім того, компанія стверджувала, що Ретліфф проживав у Флориді під час своєї роботи, яка має чотирирічний термін позовної давності для усних контрактів, а не Теннессі, який має шестирічний період.
Проте Ратліфф захищався, стверджуючи, що він жив у Теннессі, що подовжило строк позовної давності. Незважаючи на це, суд підтримав аргумент Chainalysis щодо місця проживання.
Суд також виявив, що усні зміни були спеціально заборонені в трудовій угоді Ретліффа. Наступною умовою в угоді було те, що опціони на акції можуть бути надані лише після дванадцяти місяців безперервної роботи.
Ретліфф стверджував, що співзасновники Chainalysis Майкл Гронагер і Джонатан Левін усно запевнили його в тому, що його опціони на акції будуть гарантовані. Вони нібито також мали забезпечити його подальше просування службовими сходами. Він стверджував, що ці запевнення змінили умови його опціонів на акції шляхом внесення поправок до первісної трудової угоди. Рішення судді Коена відхилити позов на суму 80 мільйонів доларів демонструє силу позиції Chainalysis, незважаючи на аргументи Ретліффа. Адвокат Ратліффа Бенджамін Джоелсон, який заявив про намір подати апеляцію, сприйняв це рішення з різкою незгодою.
Читайте також
Дані Chainalysis зафіксували хакерські зломи DeFi на 718 мільйонів доларів цього місяця
Звіт Chainalysis: обсяг BTC у Латинській Америці зріс на 40% порівняно з минулим роком
Terra, Celsius, 3AC вплинули на ринки гірше, ніж FTX
Coinbase вимагає перемоги у Верховному суді, підтримує арбітраж
Підвищений ризик може спровокувати розпродаж біткойнів
Повідомлення Chainalysis виграло позов на 80 мільйонів доларів, оскільки Верховний суд Манхеттена відхилив позови, велика перемога для Crypto вперше з’явилося на Crypto News Land.
