Генеральний директор Tesla заявив, що «такий підхід порушує стандарти безпеки і є неприйнятним», і заявив, що Apple не може гарантувати, що OpenAI може гарантувати безпеку даних користувачів.

Apple оголосила про плани інтегрувати провідну модель штучного інтелекту OpenAI ChatGPT у всю лінійку своїх продуктів. Це рішення може вплинути на сотні мільйонів користувачів iPhone, Mac і iPad. Після оприлюднення новини Ілон Маск негайно попередив, що заборонить своїм компаніям використовувати пристрої Apple.

Позиція та ставлення Маска до інтеграції Apple OpenAI

«Якщо Apple вирішить інтегрувати OpenAI у свою операційну систему, я забороню нашій компанії використовувати пристрої Apple», — заявив Маск у Twitter у понеділок після того, як Apple оголосила про використання технології штучного інтелекту. «Така поведінка порушує правила безпеки і є неприйнятною».

Генеральний директор Tesla і SpaceX і співзасновник Neuralink сказав, що політика також буде поширена на інших користувачів.

«Відвідувачі повинні здати свої пристрої Apple швейцару після входу та помістити їх у клітку Фарадея», — твердо заявив він.

Маск не перший корпоративний керівник, який обмежує використання інструментів штучного інтелекту на робочому місці. Насправді сама Apple обмежила використання ChatGPT для співробітників, хоча технологічний гігант планує включити цю технологію у свій 13-річний віртуальний помічник Siri, щоб покращити його можливості.

В іншому твіті Маск висловив сумніви щодо вибору Apple співпрацювати з OpenAI, а не розробляти власну генеративну модель ШІ.

Маск написав у Твіттері: «Очевидно, безглуздо думати, що Apple не може розробити власну технологію ШІ, але може гарантувати, що OpenAI підтримує вашу безпеку та конфіденційність».

Маск скептично поставився до оголошення Apple про партнерство з ChatGPT, особливо до частини про те, що Siri запитує згоду користувача перед підключенням до моделі AI, і що весь процес буде зашифрований для забезпечення конфіденційності та безпеки.

Він вважає, що Apple не зовсім розуміє, що відбувається з даними користувача після того, як вони передаються OpenAI, припускаючи, що, на його думку, Apple може бути не в змозі забезпечити адекватний захист даних або може бути брак прозорості щодо використання даних.

«Apple не знає, що станеться з вашими даними, коли вони передадуть їх OpenAI. Вони продають вас», — написав він

Вибухове зростання ChatGPT призвело до заборони багатьох установ. Минулого року Палата представників Конгресу США заборонила співробітникам використовувати ChatGPT, посилаючись на проблеми конфіденційності. Тим часом Samsung також заборонила використання ChatGPT у корпоративних системах.

Маск не погоджується з місією та розробкою OpenAI

Раніше Маск був відкритий для інших великих технологічних компаній, таких як Microsoft, Meta та Google, які інтегрували технологію штучного інтелекту у своє апаратне та програмне забезпечення, навіть коли Google випустила смартфон із глибокою інтеграцією штучного інтелекту. Однак його неприязнь до ChatGPT і занепокоєння щодо штучного інтелекту в цілому, схоже, більше пов’язані з давніми розбіжностями між ним і OpenAI.

Маск є не тільки одним із співзасновників OpenAI, він також має власні погляди та очікування щодо місії та напрямку розвитку організації. Згодом філософські розбіжності та неузгодженість цілей між ним і OpenAI могли призвести до його недовіри та публічної критики OpenAI та її продуктів.

Мільярдер неодноразово виступав проти OpenAI, компанії, яку він заснував у 2015 році разом із Семом Альтманом, Іллею Суцкевером, Грегом Брокманом, Андрієм Карпаті та іншими. Фактично, Маск приписав собі заслугу у створенні OpenAI у травні минулого року і сказав, що без нього OpenAI не існував би.

У своїй розмові з CNBC Маск наголосив на своїй ключовій ролі на початку OpenAI, особливо в наборі найкращих талантів. Він згадав додавання Іллі Суцкевера як важливий фактор успіху OpenAI. Як відомий вчений Сузковір має важливий вплив на напрямок досліджень і результати OpenAI. Зауваження Маска відображають його внесок у ранню розробку OpenAI і наголос, який він приділяє побудові команди.

У березні цього року Маск чітко висловив свою мотивацію в позові, яка полягає в тому, що він сподівається використовувати юридичні засоби, щоб переконатися, що OpenAI дотримується своєї початкової угоди та мети.

Він підкреслив, що OpenAI має бути відданий розробці загального штучного інтелекту (AGI), зосередженого на інтересах людини, а не просто на користь певних осіб або великих технологічних компаній. Це відображає глибоку стурбованість Маска щодо напряму та етичної відповідальності штучного інтелекту, а також його бачення забезпечення того, щоб технології штучного інтелекту могли принести користь всьому людству.

Тим часом, у відповідь на позов Маска, OpenAI оприлюднив внутрішні електронні листи, в яких йдеться про те, що Маск також керував прибутком.

Повідомляється, що Маск сказав у письмовій заяві: «Щоб наш бюджет не здавався незначним у порівнянні з витратами таких компаній, як Google або Facebook, нам потрібно поставити ціль значно вище 100 мільйонів доларів. Я рекомендую, щоб ми оголосили про фінансування в розмірі 1 мільярда доларів США. стартап, що справді є моїм наміром, і я готовий взяти на себе особисту відповідальність за будь-яке неотримане фінансування».#马斯克 #OpenAI #苹果公司

висновок:

Рішуча реакція Ілона Маска на план Apple інтегрувати модель OpenAI ChatGPT і його постійна зосередженість на місії OpenAI виявляють його глибоку стурбованість щодо безпеки та етичної відповідальності у сфері штучного інтелекту. Будучи співзасновником OpenAI, Маск має чіткі очікування щодо напряму та початкових намірів компанії, і він використовував судові позови та публічні заяви, щоб забезпечити дотримання цих очікувань.

Незважаючи на розбіжності з OpenAI і запитання щодо його мотивів, Маск дотримувався своєї віри в те, що штучний інтелект повинен служити інтересам людини. Оскільки технологія штучного інтелекту продовжує розвиватися та стає все більш популярною, занепокоєння та дії Маска нагадують нам, що ми повинні продовжувати звертати увагу та обговорювати етичні наслідки та наслідки безпеки цих потужних інструментів, щоб гарантувати, що розвиток технологій узгоджується з довготривалими термінові інтереси людства.