Дії Фонду Solana проти валідаторів MEV (Maximal Extractable Value) викликали гарячі дискусії в спільнотах Ethereum і Solana.

Рішення, ухвалене минулими вихідними, спровокувало дискусію про переваги та ризики MEV, привернувши увагу ключових фігур у криптовалютній індустрії.MEV і Солана: благо чи прокляття?

Фонд Солана вжив заходів проти валідаторів MEV, що викликало неоднозначну реакцію. Відомий розробник Ethereum Райан Беркманс розкритикував це рішення, назвавши його «несерйозним». З іншого боку, Лукас Брудер, генеральний директор Jito Labs, захистив дії Solana Foundation, стверджуючи, що вони захищають торговців мемкойнами. Memecoin наразі є однією з ключових груп користувачів в екосистемі SOL «Фонд Solana надає фінансову підтримку багатьом валідаторам, оскільки запуск валідатора #sol коштує понад 65 000 злотих. доларів на рік. Тепер наступним кроком у їхньому плані вирішення MEV було отримання фінансової підтримки від валідаторів, які ізолюють MEV. #Solana не є серйозним рівнем виставлення рахунків». З іншого боку, Брудер стверджує, що ці дії необхідні для забезпечення успіху мережі Solana. Суперечка навколо MEV показує, наскільки різні думки щодо переваг цих заходів. Що таке MEV?

Максимальна витягувана вартість (MEV) — це термін, який описує, як люди, відповідальні за підтвердження транзакцій у криптовалюті, можуть заробляти додаткові гроші. Такі користувачі можуть маніпулювати порядком транзакцій, додаючи їх раніше або пізніше до блоку, дозволяючи їм отримувати вищі прибутки.

Уявіть, що ви стоїте в черзі до магазину, і хтось, хто контролює вхід, пропускає своїх друзів попереду вас, щоб вони могли швидше робити покупки та отримувати найкращі пропозиції. MEV працює аналогічно, де валідатори можуть заробляти гроші за рахунок інших користувачів. Це явище є суперечливим, оскільки воно може вплинути на справедливість і стабільність усієї системи криптовалют проти SOL: конкуренція на ринку криптовалют

За словами Беркманса, дії Solan спрямовані на підтримку конкурентоспроможності з #Ethereum і його рішеннями L2. Водночас інші, зокрема співзасновник Solana Анатолій Якавенко, вважають, що це відповідь на потреби користувачів. Solana прагне реагувати на динамічні зміни ринкових умов і потреб своєї громади.

Зрештою, Bercskmans зазначив, що суто мемкойн-спільнота може врешті-решт припинити інвестувати в мережі SOL. «Більшість активності в Solana — це торгівля мемкойнами, тому, якщо Фонд Солана не використає свої централізовані повноваження, щоб заохотити валідаторів припинити майнінг максимального MEV, інвестори мемкойнів можуть мати достатньо і. перейдіть на швидкий і дешевий ланцюг з меншим потенціалом вилучення MEV, такий як Base Ethereum L2, і тоді Solana стане ланцюгом-привидом. Я думаю, що ця історія пишеться сама собою. Співвідношення SOL/ETH значно переоцінює довговічність Solana як серйозного конкурента Eth L1 або наших найкращих L2». Solana та Ethereum давно змагаються за домінування на ринку криптовалют. Розвиток технологій та інноваційні рішення мають вирішальне значення для залучення нових користувачів. Діяльність проти MEV може вплинути на сприйняття Solana як більш зручної платформи. Що чекає в майбутньому?

Хоча співвідношення SOL/ETH має тенденцію до зростання, деякі вважають, що це не відображає довговічність Solana як конкурента Ethereum. Розвиток між Solana та Ethereum залишається цікавою темою для спільноти #ETH . Дебати щодо відповідного підходу до мемекойнів є ключовим моментом обговорення.

Окрім проблеми з MEV, увагу привертають інші події між SOL та ETH. Недавні заяви генерального директора Wintermute підкреслюють постійну конкуренцію між двома платформами. Тривають дискусії щодо використання мемкойнів як інструменту для соціального блага чи чистої фінансової вигоди.