Переглянути оригінал
LIVE
唐华斑竹
--
Бутерін має рацію. Кажуть, що в ланцюжку SOL можуть випускатися сотні тисяч токенів, і це не той криптосвіт, який ми хочемо, щоб знаменитості не мали прибутку за гроші.
Віталік: Знаменитості, які випускають монети Meme, щоб заробити гроші, потворні, якщо вони мають такі характеристики, як цілі суспільного добробуту, вони завоюють більше поваги.
Віталік Бутерін опублікував на платформі X у відповідь на дискусію «Знаменитості, що випускають монети Meme»: «Поки що я дуже незадоволений «цим раундом експериментів зі знаменитостями».
«Фінансування — це засіб досягнення мети», який я можу поважати, якщо мета є гідною (охорона здоров’я, програмне забезпечення з відкритим кодом, мистецтво тощо). Але фінансіалізація як кінцевий продукт є дуже неприємною.
«Stoner Cats» Ештона та Міли набагато славетніший за все, що ми бачили в епоху мемів про знаменитостей 2024 року — і принаймні є реальне шоу, яке фінансується. Як нам рухати речі в кращому напрямку? "
Він також резюмував функції, які повинні мати проекти шифрування знаменитостей, і він буде більш готовий висловити повагу:
«1. Майте якусь громадську мету, окрім того, щоб збагатити знаменитостей і перших користувачів, або мистецький проект, або улюблену благодійну організацію, або і те, і інше.
2. Майте кілька цікавих механізмів, окрім просто торгівлі токенами. Хоча я не прихильник DAO з голосуванням за токени, принаймні вони дають людям чим зайнятися та організувати. DAO не повинен повністю диктувати порядок денний, але він може мати певний вплив;
3. Зробіть те, що прослужить понад 10 років, замість того, щоб про це забули через кілька місяців;
Північною зіркою має бути: створіть проект, у якому навіть якщо всі задіяні токени в кінцевому підсумку стануть нульовими, середня людина буде щаслива це зробити. Офіційні підприємства та благодійні організації сприяють цьому. Це низька планка, але це планка, якої має бути досягнуто тим, що ми будуємо. "
$SOL
Віталік: Знаменитості, які випускають монети Meme, щоб заробити гроші, потворні, якщо вони мають такі характеристики, як цілі суспільного добробуту, вони завоюють більше поваги.
Віталік Бутерін опублікував на платформі X у відповідь на дискусію «Знаменитості, що випускають монети Meme»: «Поки що я дуже незадоволений «цим раундом експериментів зі знаменитостями».
«Фінансування — це засіб досягнення мети», який я можу поважати, якщо мета є гідною (охорона здоров’я, програмне забезпечення з відкритим кодом, мистецтво тощо). Але фінансіалізація як кінцевий продукт є дуже неприємною.
«Stoner Cats» Ештона та Міли набагато славетніший за все, що ми бачили в епоху мемів про знаменитостей 2024 року — і принаймні є реальне шоу, яке фінансується. Як нам рухати речі в кращому напрямку? "
Він також резюмував функції, які повинні мати проекти шифрування знаменитостей, і він буде більш готовий висловити повагу:
«1. Майте якусь громадську мету, окрім того, щоб збагатити знаменитостей і перших користувачів, або мистецький проект, або улюблену благодійну організацію, або і те, і інше.
2. Майте кілька цікавих механізмів, окрім просто торгівлі токенами. Хоча я не прихильник DAO з голосуванням за токени, принаймні вони дають людям чим зайнятися та організувати. DAO не повинен повністю диктувати порядок денний, але він може мати певний вплив;
3. Зробіть те, що прослужить понад 10 років, замість того, щоб про це забули через кілька місяців;
Північною зіркою має бути: створіть проект, у якому навіть якщо всі задіяні токени в кінцевому підсумку стануть нульовими, середня людина буде щаслива це зробити. Офіційні підприємства та благодійні організації сприяють цьому. Це низька планка, але це планка, якої має бути досягнуто тим, що ми будуємо. "
$SOL
Відмова від відповідальності: контент містить думки третіх сторін. І не є фінансовою порадою. Він може містити спонсорований контент. Перегляньте Правила та умови.
Відповіді 0