Вето, накладене президентом Джо Байденом на законопроект, який скасовує незрозумілу частину вказівок з бухгалтерського обліку, майже не потрапило в заголовки за межами крипто-кіл.

Але на Уолл-стріт експерти кажуть, що крок Байдена зупиняє імпульс у галузі, яка може затьмарити сектор криптовалют: можливість 16 трильйонів доларів для токенізації активів, таких як акції та облігації.

Законопроект мав би скасувати частину вказівок Комісії з цінних паперів і бірж під назвою SAB 121, яка, на думку критиків, робить захист великих обсягів криптовалюти — бізнес, відомий як зберігання — фінансово неможливим для великих банків.

Це важливо для таких криптовалют, як біткойн, особливо тому, що Уолл-стріт захоплює криптовалюту, щоб завоювати нових клієнтів.

Але це також має значення для зусиль Волл-стріт щодо токенізації.

Голова SEC Гарі Генслер «стримує технологію токенізації за допомогою SAB 121», — заявив цього тижня в Конгресі демократ від Північної Кароліни Вайлі Нікель під час слухань, скликаних підкомітетом з цифрових активів Палати представників.

«В цьому питанні він ставить президента Байдена в дуже складне становище».

Виборче питання

Коментарі Nickel прозвучали в той момент, коли криптовалюта стає гострою проблемою виборів.

Індустрія зібрала 85 мільйонів доларів, щоб схилити виборців до виборів у листопаді.

Галузь отримує все більшу підтримку обох партій — наприклад, законопроект про скасування SAB 121 пройшов обидві палати Палати представників.

SAB 121

SAB 121 — дивно незрозуміла тема для об’єднаних політиків.

Це короткі вказівки з бухгалтерського обліку, оприлюднені співробітниками SEC у 2021 році, які повідомляють фірмам, що вони повинні реєструвати криптоактиви як зобов’язання у своїх балансах.

Проблема полягає в тому, що великі банки повинні зберігати капітал проти ризикованих статей на балансі. По суті, через SAB 121 зберігання криптовалют стає непомірно дорогим для банків-депозитаріїв, таких як BNY Mellon або JPMorgan.

Прихильники криптовалют бачать у небажанні Байдена зрушити з цього питання показник тривалої ворожості його адміністрації до галузі.

Профіль ризику

Проблема полягає в тому, що SAB 121 настільки розпливчастий, що його визначення криптоактиву може охоплювати цифрові версії традиційних цінних паперів лише тому, що вони зареєстровані в книгах блокчейну, сказала під час слухання Лілія Тесслер, партнер юридичної фірми Sidley Austin.

Якщо зберігачі Уолл-стріт не будуть тримати токенізовані цінні папери, це буде проблемою для їхніх емітентів, які повинні мати місце для зберігання базового активу.

Тесслер сказав, що регульовані цінні папери не змінюють свого профілю ризику лише тому, що вони зареєстровані в блокчейні.

«Токенізовані акції чи облігації все ще залишаються акціями чи облігаціями, незалежно від того, чи є вони в традиційній бухгалтерській книзі чи в блокчейновій книзі», – сказала вона.

Нові ризики

Однак скептики попереджають, що токенізація створює нові ризики.

Гіларі Аллен, професор Вашингтонського юридичного коледжу Американського університету, заявила під час слухань, що токенізація все частіше здійснюється на публічних блокчейнах, що викликає проблеми з безпекою, масштабованістю та управлінням.

Вони «страждають від неминучої неефективності та операційної крихкості, що робить їх непридатними для підтримки інфраструктури реальних активів», — сказала вона.

Зв’яжіться з автором за адресою joanna@dlnews.com.