Апеляційний суд США скасував правило, яке вимагало від хедж-фондів і приватних інвестиційних компаній підвищити прозорість щодо комісій і витрат.
Апеляційний суд п’ятого округу виніс одноголосне рішення 6/5. Колегія з трьох суддів постановила, що SEC перевищила свої законні повноваження, застосовуючи такий захід.
Рішення суду було прийнято у відповідь на позов, поданий 656 галузевими групами, які стверджували, що 6-сторінкове правило SEC суттєво змінить спосіб роботи сектора та збільшить витрати на дотримання вимог. Правило вимагало скасування квартальних звітів про результати діяльності та скасування зборів, щорічних аудитів і звільнень для певних інвесторів.
Від імені колегії суддя Курт Енгельхардт сказав, що Закон DODDA-Frank, прийнятий після фінансової кризи 2008 року для реформування фінансового сектора, розширив повноваження щодо нагляду за приватними фондами. Енгельхардт з SEC підкреслив, що два розділи закону, на які посилається SEC, не надають комісії таких повноважень... :
«Публікація остаточного правила була заборонена, жодна його частина не може залишатися в силі».
Рішення суду резонувало серед критиків SEC у криптоіндустрії, які в останні роки висловлювали подібне занепокоєння щодо заявлених повноважень регуляторів. У серії позовів проти #cryptocurrency компаній SEC стверджувала, що багато #cryptocurrencies перебувають під її юрисдикцією як цінні папери, покладаючись на тест Хоуї як на правову основу. Однак криптовалютні компанії дали відсіч, стверджуючи, що SEC не має повноважень безпосередньо регулювати криптовалюти без схвалення Конгресу.
SEC зараз стикається з потенційними діями Конгресу, які можуть змінити її владу над криптоіндустрією США. Закон про фінансові інновації та технології для 21-го століття (FIT21), який передусім надає Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами повноваження регулювати криптоіндустрію, нещодавно був прийнятий Палатою представників за сильної підтримки обох партій.
Читайте нас на: Compass Investments
