Перша справа про шахрайство в Китаї щодо виведення ліквідності у віртуальній валюті, яка призвела до 4,5-річного ув’язнення для Ян Цічао.
Переконання Ян Цічао підкреслює регуляторні проблеми Китаю з децентралізованими транзакціями віртуальної валюти.
Вилучення ліквідності з випущеного токена вважається кримінальним шахрайством, створюючи правовий прецедент у законодавстві Китаю про криптовалюту.
У судовій справі 24-річний студент китайського коледжу Ян Цічао був засуджений до 4 років і 6 місяців ув’язнення за шахрайство, пов’язане з віртуальною валютою. Народний суд зони високотехнологічного промислового розвитку Наньян у провінції Хенань визнав його винним у шахрайстві інвестора на 50 000 доларів США шляхом вилучення ліквідності з токена, який він випустив на BNBChain.
24-річний студент коледжу в Китаї випустив токен на BNBChain. Суд визнав його винним у шахрайстві та засудив до 4 років і 6 місяців ув’язнення за виведення ліквідності, що спричинило втрату інвестором 50 000 доларів США. https://t.co/L11VqFYjGX
— Ву Блокчейн (@WuBlockchain) 6 червня 2024 р
Інцидент
Згідно з Paper, Ян, старший курс університету Чжецзян, випустив токен під назвою Blockchain Future Force (BFF) на Binance Chain у травні 2022 року. Він додав 300 000 BSC-USD і 630 000 BFF до пулу ліквідності, що є важливим елементом у децентралізовані операції з віртуальною валютою. У той же момент інвестор Луо купив 85 316,72 BFF за 50 000 BSC-USD. Через 24 секунди Ян вилучив ліквідність, що призвело до значного падіння вартості BFF і призвело до значних втрат Луо.
Судові процедури
Луо повідомив про інцидент поліцію, що призвело до арешту Яна в листопаді 2022 року. Прокуратура стверджувала, що Ян створив фальшиву монету BFF, ідентичну за назвою та просуванням іншого токена, щоб обдурити інвесторів. Вони стверджували, що він додав 300 000 USDT як приманку, спонукаючи Луо інвестувати 50 000 USDT, а потім зняв понад 350 000 USDT, включаючи інвестиції Луо.
Аргументи захисту
Захист Янга стверджував, що токен BFF мав унікальну, незмінну адресу контракту і не був фальшивою валютою. Вони підкреслили, що обидві сторони мають досвід торгівлі віртуальною валютою та розуміють пов’язані з цим ризики. Захист стверджував, що вилучення ліквідності, хоча й недоброзичливо, не було незаконним на платформі, і що Луо не зазнав реальних збитків через подальше підвищення курсу монет BFF.
Правові та регуляторні наслідки
Справа підкреслює складний правовий ландшафт навколо віртуальних валют у Китаї. Хоча китайське законодавство не визнає віртуальні валюти як законний платіжний засіб, суд визнав їх майнові властивості для винесення вироку. Цей випадок став першим випадком, коли випуск віртуальної валюти та виведення ліквідності розглядалися як кримінальне шахрайство.
Результати судового розгляду підкреслюють регулятивні проблеми та правову невизначеність у криптопросторі. Оскільки торгівля віртуальною валютою зростає, випадки, подібні до Янга, можуть стати більш поширеними, що спонукатиме до подальшого правового розгляду та потенційно нових правил для захисту інвесторів.
Читайте також
Tuition Coin оголошує про Teach to Earn на Cardano
Нью-Йоркський університет і майже протокольний партнер для навчання
BTC йде в коледж: Texas A&M запустить «протокол біткойн»
Коледж Turing отримує грант Tezos Foundation, щоб допомогти розробникам увійти в екосистему Web3
Філіппінські коледжі пропонуватимуть курси біткойна та криптовалюти
Повідомлення Студента коледжу в Китаї ув'язнено за шахрайство з віртуальною валютою вперше з'явилося на Crypto News Land.