Що ви думаєте про оголошення @Starknet про введення поля BTC layer2? Коротко кажучи: 1) Передумовою для розширення біткойнів Starknet є те, що пропозиція OP_CAT буде прийнята спочатку, і існує невизначеність; 2) вихід Starknet на рівень 2 BTC може порушити незручну ситуацію з екологією BTC, в якій схід яскравий, а захід не яскравий; 3) тенденція розвитку рівня 1 зростає. Чи стане висока продуктивність диференційованою перевагою Starknet? Далі дозвольте мені розповісти про свої погляди:
1) OP_CAT може реалізувати комбіновану обробку посилань кількох байтових рядків сценарію розблокування UTXO, тим самим значно покращуючи характеристики програмування основної мережі BTC. OP_CAT дозволяє об’єднувати фрагменти скриптів, а STARK proof — це мінімалістичний і ефективний метод перевірки розрахунків. На основі OP_CAT Starknet, природно, має можливість торгувати на BTC mainnet Batch і проводити перевірку ZK.
Однак досі невідомо, чи можна передати OP_CAT. Навіть якщо OP_CAT пройде, все ще існує багато невідомих проблем, які далеко не ідеальні для обробки комбінованої верифікації великих пакетів транзакцій рівня 2. Тому вихід Starknet на другий рівень BTC можна розглядати лише як наративний напрямок.
Теоретично, доки OP_CAT пройде, не лише Starknet, але й інші рівні 2 Ethereum із ZK-Rollup camp можуть стати в чергу для входу, а інші рішення розширення BTC, такі як BitVM, AVM, RGB, RGB++, Lightning Network тощо, будуть також отримайте «Посилення посилення». Досі невідомо, чи переможе план розширення Starknet до того часу.
2) Навпаки, я вважаю, що незважаючи на те, що Starknet має наратив або прагне розширити ринкові сценарії застосування, його здатність вибирати напрямок BTC 2 є великою перевагою для загальної екосистеми BTC, принаймні, вона може принести більше заходу капіталу в екосистему BTC, щоб забезпечити більшу підтримку раціональності існування BTC рівня 2.
Крім того, проекти на рівні Starknet можуть вискочити і сприяти впровадженню OP_CAT, що дещо збільшить можливість проходження. За таким високим профілем можуть стояти деякі капітальні операції. (Хоча член Bitcoin Core Пітер Тодд публічно скаржився, запис Starknet додав нові причини виступати проти OP_CAT🤣, вважаючи, що це матиме руйнівний вплив на біткойн.
Дивлячись на це заздалегідь, це спонукатиме компанію Bullish BTC, капітал, що стоїть за Starknet, з’єднатися з екологічними розробниками, створеними Starknet. У той же час, щоб інтегрувати екосистему BTC, Starknet досліджуватиме відповідні технічні стандарти. і нові технології всеосяжних можливостей мережі Starknet продовжуватимуть збільшуватися, а напрямок BTC 2 приваблює більше капіталу та розробників, що має «флагманську» привабливість.
3) Я написав статтю перед тим, як сказати, що оскільки модульна ідея позбавляє та рекомбінує рівень DA, рівень виконання та навіть рівень розрахунків, проекти рівня 2 поступово перетворюються на рівень 1. Дивлячись на це зараз, навіть Starknet, найбільш лояльний проект рівня 2 Ethereum, оголосив, що він «змінив бік». Справа не в тому, що діти стають старшими і їх важко дисциплінувати, а в тому, що світ стає світлішим з одним кроком вперед.
Усі напевно знають, що, оскільки OP-Rollup і ZK-Rollup послідовно запустили стратегію Stack, полегшені служби розгортання «ланцюжкова публікація одним клацанням миші» та «Зведене як послуга» підвищили вартість і ефективність ланцюжкової публікації рівня 2 , і т. д. Поріг впав до безпрецедентно низького рівня, і виникає проблема. Є занадто багато ланцюгів, і що мені робити, якщо екологічні програми та зростання користувачів не встигають?
Ми можемо лише розширити розповідь про масштабованість технології. Starknet вже є мережею з найвищим TPS, і комісія також підтримує паралельну обробку транзакцій, а подальше Volition ще більше зменшить DA витрати тощо. Однак кого це хвилює? Це не приносить нових очікувань зростання ринку, навпаки, було б інакше, якби Starknet міг відірватися від Ethereum і розширити сценарії застосування Bitcoin.
Тому що після того, як обмеження основної мережі Ethereum зруйновані, уява Starknet більше не обмежується рівнем 2. Його базова технологія ZK і оригінальні високопродуктивні основи, такі як паралельні транзакції та мова Cario, стали його основними перевагами, які відрізняють його від інших рівнів 2. .
Тому що, щоб рівень 2 став рівнем 1, він має базуватися на надвисокопродуктивній технології, а Starknet не бракує технологій. Очевидно, що з цієї точки зору ринку важко мати високі ринкові очікування щодо Starknet. Бог знає, одного дня Starknet не видасть повідомлення про те, щоб стати єдиним шаром ZK і стати інфраструктурою ZK для всього середовища мережі.
У будь-якому випадку, як тільки наративні обмеження шару 2 будуть порушені, уява Starknet буде зовсім іншою.
