Минув рік після того, як у червні минулого року Гонконг офіційно запровадив систему ліцензування платформи для торгівлі віртуальними активами (VATP). 1 червня завершився однорічний перехідний період ліцензування, і регуляторне агентство Гонконгської комісії з цінних паперів і ф’ючерсів (SFC) негайно оголосило про оновлений список VATP.

Варто зазначити, що Комісія з регулювання цінних паперів Китаю розглядає 11 платформ як «ліцензійних» заявників, що означає, що, хоча ці платформи ще офіційно не отримали ліцензію, вважається, що вони ось-ось завершать процес ліцензування. Ці 11 платформ включають HKbitEX, PantherTrade, Accumulus, DFX Labs, Bixin.com, xWhale, YAX, Bullish, Crypto.com, WhaleFin і Matrixport HK.

Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів заявила, що цим заявникам, які «вважаються ліцензованими», ще потрібно довести фактичне впровадження та ефективність своїх заходів відповідності, перш ніж вони зможуть нарешті отримати офіційну ліцензію. Крім того, шість платформ не вважалися ліцензованими і повинні припинити всі операції в Гонконзі протягом трьох місяців.

Варто зазначити, що після офіційного впровадження системи ліцензування VATP у Гонконзі 1 червня 2023 року галузь приділяє пильну увагу питанню вартості заявки. Згідно з попередніми звітами, ринок очікує, що вартість подання заявки на отримання ліцензії VATP у Гонконзі становитиме мільйони доларів, що значно перевищить комісію за подачу заявки в інших системах регулювання. Однак останні офіційні новини показують, що вартість застосування ПДВ справді нижча, ніж очікувалося.

Незважаючи на те, що порівняно з попередніми очікуваннями, вартість подання заявки на отримання ліцензії на обмін криптовалюти в Гонконзі була знижена та не така висока, як уявлялося, але вона все ще дорога. Інсайдери галузі виявили, що вартість отримання регуляторної ліцензії для криптовалютної біржі середнього розміру в Гонконзі становить приблизно від 5 до 8 мільйонів гонконгських доларів (приблизно від 635 000 до 1,02 мільйона доларів США). Це лише плата за заявку, і біржі потрібно буде інвестувати багато грошей у подальшу відповідність та роботу. Це, безсумнівно, значний тягар для багатьох малих і середніх бірж.

Більше того, інсайдери галузі загалом вважають, що регуляторні вимоги Гонконгу «надто суворі». Член законодавчої ради Гонконгу Цю Даген висловив свою точку зору 1 червня. Він сказав, що вимоги Комісії з регулювання цінних паперів Китаю до платформ є надто жорсткими, включаючи правила щодо зберігання активів, уникнення конфлікту інтересів, безпеки мережі, бухгалтерського обліку та аудиту тощо. , що призводить до масштабних глобальних транзакцій. Усі вони не бажають заходити в Гонконг, що послаблює довіру ринку до розвитку Web3 у Гонконзі.

Радник Цю також зазначив, що деякі біржі також вирішили відкликати свої заявки після отримання ліцензій, наприклад OKX і Huobi HK. Інсайдери галузі аналізують, що це пов’язано з тим, що ліквідність і торгові валюти гонконгської платформи не такі хороші, як за кордоном, і такі фактори, як витрати на відповідність, значно знизили привабливість отримання гонконгської ліцензії.

Крім того, деякі аналітики вважають, що навіть якщо 11 платформ вважаються ліцензованими, залишається невизначеність, чи зможуть вони успішно отримати офіційні ліцензії. Зрештою, Комісія з регулювання цінних паперів Китаю вимагає від них додаткового підтвердження фактичного впровадження та ефективності заходів відповідності, що, безсумнівно, посилює операційний тиск на біржі.

У всій системі ліцензування метою уряду та регулюючих органів є створення відповідної та безпечної екосистеми торгівлі криптовалютою. Однак, судячи з поточної ситуації, біржі загалом вважають, що нагляд надто сильний, що вплинуло на конкурентоспроможність Гонконгу в залученні розвитку та інвестицій глобальних компаній шифрування.

Інсайдери галузі закликають регулюючі органи належним чином пом’якшити певні заходи контролю та забезпечити більшу гнучкість, одночасно забезпечуючи відповідність, щоб краще збалансувати зв’язок між наглядом і розвитком галузі. Зрештою, безсумнівно, Гонконгу ще належить пройти довгий шлях на «новому шляху» для сприяння розвитку Web3.

Фактично, коли влада Гонконгу сформулювала систему ліцензування VATP, вона, безсумнівно, збалансувала ефективність, інновації та контроль ризиків. З одного боку, надмірно слабкий нагляд може спричинити системні ризики, з іншого боку, надмірно жорсткі вимоги можуть перешкоджати розвитку галузі.

Такого роду протиріччя та компроміси є поширеними в різних країнах під час регулювання індустрії віртуальних активів. Деякі розвинені країни, такі як Сінгапур, зазнавали подібних труднощів у минулому та нарешті знайшли належний регуляторний баланс. Однак у випадку Гонконгу здається, що потреба галузі у більшому просторі для розробки все ще не повністю задоволена.

Існують різні ознаки того, що регуляторне середовище Гонконгу щодо криптовалют все ще повне змінних. Хоча деякі відомі біржі відмовилися від подання заявок на отримання ліцензій у Гонконзі, деякі платформи все ще вирішують продовжувати «грати». Для всієї індустрії криптовалют напрямок регулювання Гонконгу також вплине на її статус в Азії та навіть у світі. Зрештою, якщо навіть відомі біржі втратять довіру до регуляторного середовища Гонконгу, мрію Гонконгу стати регіональним центром торгівлі цифровими активами може бути важко здійснити.

Загалом початкові результати впровадження системи ліцензування ПДВ у Гонконгу були відносно позитивними. Перші 11 платформ були визнані схваленими, а витрати були нижчими, ніж очікувалося. Однак суворіші нормативні вимоги можуть вплинути на впевненість учасників галузі щодо майбутнього розвитку Web3 у Гонконгу.

Влада Гонконгу має шукати кращий баланс між відповідністю та розвитком галузі та належним чином скоригувати регуляторну політику, щоб не лише забезпечити фінансову безпеку, але й задовольнити потреби галузі в інноваціях та просторі. Лише таким чином Гонконг зможе справді стати міжнародним центром індустрії віртуальних активів і влити нову життєву силу в свій статус фінансового центру.