Юджин Капон – співзасновник Studio Capon і творець медіакампаній Metaverse – занурюється в перспективи Web3 і Extended Reality.
Web3 повільно, але стабільно набуває свого глобального впливу. Ethereum, Solana, Whitechain, NEAR – усі ці назви означають децентралізовані мережі, але є лише верхівкою айсберга серед різноманітності протоколів та інновацій, які вони представляють.
Оскільки це означає потенціал для прискореного впровадження Web3 у всі сфери життя, я попросив Юджина Капона поділитися більшою картиною про Metaverse, Web3 і токенізацію активів.
Нижче – ексклюзивна думка експерта XR, творця вмісту Metaverse для Microsoft і High Fidelity, а також освітнього радника Metaverse для ООН.
вступ
– Бачачи, що ви завзятий експерт у Метавсесвіті, я дуже хотів би знати, що привело вас у цю сферу. Як почався ваш шлях у Web3?
– Як я потрапив у Web3 і XR (розширену реальність) — це довга, затягнута історія з багатьма перешкодами на цьому шляху.
Я отримав ступінь бакалавра з інновацій у соціальних медіа в Державному коледжі Evergreen, який я здобув після двох ступенів асоційованого спеціаліста з візуальних комунікацій. Ця освіта дала мені змогу вивчати еволюцію Інтернету, зосереджуючись на соціальних мережах і впливі технологій на людей, спільноти та уряди.
Я відкрив для себе XR ще до того, як були випущені головні гарнітури VR. Дизайнер показав мені 360-градусний прототип, який він створив за допомогою Google Cardboard і свого смартфона. Це був мій момент «Еврика». Побачивши це, я заощаджував протягом трьох місяців, працюючи креативним директором у консалтинговій агенції YouTube, а потім пішов, щоб вивчати XR на повну ставку. Це було найкраще рішення, яке я коли-небудь приймав.
– Яке майбутнє Metaverse? Чи досягне він очікуваного успіху? Чому/чому ні?
– Питання про майбутнє метавсесвіту, безперечно, означає поставити віз перед конем, тому що метавсесвіт ще не існує.
Метавсесвіт є побічним продуктом третього покоління Інтернету, ери, яка ще не настала. Для криптоспільноти, коли вони говорять Web3, вони зазвичай конкретно говорять про криптовалюту та блокчейн, хоча Web3 має мати на увазі веб-технології третього покоління, включаючи криптовалюту та блокчейн.
Web 3 має відноситися до третього покоління Інтернету, охоплюючи технології, які будуть масово застосовуватися в цю епоху. До цього покоління залишилося щонайменше шість років. Я думаю, що це вдасться, тому що це природний перехід до наступного покоління Інтернету; воно просто чекає, поки решта суспільства наздожене згаяне.
– Ви були генеральним директором Studio Capon – креативної студії Metaverse. З експертної точки зору, чи можете ви припустити, що медіа та комунікація будуть повністю перенесені з виміру IRL до Metaverse?
– Я був генеральним директором Studio Capon, яку ми закрили в листопаді 2023 року. Я вважаю, що в XR є місце для спілкування, але також є час і місце для нормального спілкування без використання технологій у повсякденних розмовах. Безумовно, настане момент, коли нові технології замінять поточні технології, які ми використовуємо для спілкування. Важко повірити, але настане час, коли смартфони замінять інші технології.
основи
– Чи може токенізація реальних активів використовуватися в Metaverse? як?
– Люди занадто захоплені використанням блокчейну, тому що він так широко використовується для полегшення фінансових операцій, не звертаючи уваги на його ширшу функціональність. Варіанти використання блокчейну набагато ширші. Наприклад, блокчейн можна використовувати для відстеження квитанцій кожного разу, коли ви йдете в продуктовий магазин, що є набагато кращою системою, ніж роздруковувати крихітні шматочки паперу, які загубиться у вашому гаманці чи сумочці.
Мене трохи вражає, що існує така велика спільнота навколо технології транзакційних реєстрів. Я завжди вважав, що хоча блокчейн надзвичайно корисний, він також надмірно розкручений. Блокчейн у метавсесвіті також має декілька способів використання: один для сприяння фінансовим ринкам, через які активи можуть продаватися, відстеження цифрових активів з однієї платформи на іншу, відстеження поведінки цих цифрових активів і їхнього значення в ігровому движку, відстеження віртуальний Леджер, створений для того, щоб впливати на стійкість у віртуальних світах, що є необхідною умовою для існування Метавсесвіту, і так далі, четверте.
– Зараз ми познайомилися з широким спектром технологій токенізації активів і механізмів консенсусу. Чи є шанс, що токенізація активів буде зведена в єдиний технологічний стек?
– Я не вірю, що коли-небудь буде єдиний блокчейн, який буде використовуватися для всього, тому що варіанти використання блокчейну настільки великі. Наприклад, один ланцюжок може бути кращим для переміщення активів з одного віртуального світу в інший, тоді як інший ланцюжок може бути оптимізовано для відстеження текстових файлів або записів. Інша річ, яку слід взяти до уваги, полягає в тому, що сенс публічної системи реєстру полягає в її публічному аспекті, але речі, які ви відстежуєте, можуть бути речами, які ви не хочете, щоб бути публічними. Саме цей факт може призвести до відключення для багатьох людей.
– Як ви бачите, що токенізація активів трансформує традиційні фінансові ринки та інститути?
– Токенізація активів може бути потужною для багатьох компаній, які занадто малі, щоб вивести свої компанії на публічний ринок. Це чудовий спосіб отримати початкові інвестиції в ідею, концепцію чи робочу модель. Це також дозволяє інвесторам витягувати свої гроші зі збитком або прибутком, якщо бізнес не демонструє обнадійливих результатів. У багатьох випадках, коли бізнес не досягає очікуваного успіху, інвестори зазвичай втрачають усе.
Про нормативну базу та відповідність
– Як поточна нормативна база впливає на впровадження та розвиток токенізації активів? Чи є якісь помітні юрисдикції, які лідирують? Які основні перешкоди для широкого впровадження токенізації активів і як їх можна подолати?
– Змусити громадськість прийняти цифрову валюту не повинно бути проблемою, оскільки значна частина нашого суспільства вже оцифрувала гроші за допомогою додатків для платежів, віртуальних кредитних карток і онлайн-банкінгу для відстеження наших фінансів. Я вірю, що настане час, коли фізичні гроші будуть поступово відмовлятися від цифрових грошей. Однак завжди знайдеться невелика група, яка вірить, що фінансові установи одного дня будуть знищені, а мірою багатства залишаться лише фізичні гроші та мінерали, такі як золото чи срібло. Це люди, які ховають гроші в стінах або, так би мовити, під матрацом.
Існує ряд установ, які займають позицію щодо токенізованих активів. SEC встановлює критерії того, що вважатиметься інвестицією, особливо тим, що пропонується інституційним інвесторам. CFTC (Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США) регулює криптовалюти, які класифікуються як товари. Потім, звичайно, є IRS (Служба внутрішніх доходів США), яка регулює криптовалюти з метою оподаткування, розглядаючи їх як власність.
– Як забезпечується безпека та відповідність токенізованих активів, особливо враховуючи децентралізований характер Web3?
– Так само, як і фіатна валюта, безпека та відповідність можуть бути проблемою для токенізованих активів. Однак у децентралізованому характері Web3 децентралізований не означає прихований — це означає публічний. Часто простіше відстежити людей, які вкрали криптовалюту, ніж тих, хто вкрав віртуальні гроші, у централізованій системі. Урядовим установам знадобився деякий час, щоб визнати легітимність токенізованих активів так само, як вони визнають фіатні гроші.
– Чи виникають труднощі в тому, щоб змусити традиційні правові системи прийняти цифрову власність?
– Я вважаю, що найбільша проблема, з якою стикається суспільство у зв’язку із запровадженням цифрової власності, полягає в тому, щоб фізичні місця приймали цифрову валюту як належну форму оплати, особливо з огляду на нестабільність ринку. Тепер, коли державні установи визнають, що токенізовані активи можуть оподатковуватись, правові системи стали більш сприйнятливими до цієї зміни.
Висновок
– Цифрова власність замінить традиційну? Чому/чому ні?
– Я не думаю, що цифрова власність замінить усі аспекти власності, і я відчуваю, що це те, про що ви насправді запитуєте. Прийде час і місце, коли цифрова власність через технологію блокчейн буде набагато кращою, ніж невикористання блокчейну, але ми повинні пам’ятати, що це не рішення для всього світу.
