Автор: Цю Даген, член Законодавчої ради Гонконгу
Джерело: Hong Kong Economic Journal
Нова система ліцензування Комісії з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу спеціально для платформ для торгівлі віртуальними активами (VATP) набула чинності 1 червня 2023 року. Перехідні заходи в рамках нової системи дозволяють операторам подати заявку на отримання ліцензії до 29 лютого цього року та відповідати новим нормативним вимогам з 1 червня, а також продовжувати надавати послуги віртуальних активів у Гонконзі, доки влада не прийме остаточне рішення щодо їхньої ліцензії. додаток.
Однак ближче до кінця перехідного періоду (31 травня) все більше і більше операторів вирішили покинути ринок Гонконгу. На момент написання статті 11 відкликали або повернули свої заявки на отримання ліцензії. Коли Комісія з цінних паперів і ф'ючерсів вперше представила умови ліцензування, вона не змогла залучити великі біржі, такі як Coinbase, щоб подати заявку в Гонконгу. З лютого кілька всесвітньо відомих бірж, таких як Gate і Huobi, поступово припинили роботу. У травні ситуація загострилася, про відхід оголосили 6 операторів, у тому числі OKX, який увійшов до трійки лідерів у світі за обсягом торгів. Більшість із решти 18 претендентів були невеликими. Деяким не вистачає досвіду в галузі, тоді як інші є традиційними фінансовими установами, які намагаються залучитися до бізнесу VATP, але не глибоко досліджували сферу Web3.
Вихід OKX викликав багато дискусій у галузі, сумніваючись у тому, чи має Гонконг реальну рішучість розвивати та приймати Web3. Велика кількість відповідних коментарів з’явилася в колі автора WeChat, наприклад, деякі заголовки були «Чи закінчився Hong Kong Web3 відразу після того, як він почався?», «Нахабство жителів Гонконгу розбило серце OKX» тощо. Вони звинуватили владу в боязкості при фактичному впровадженні нової системи, віддаючи пріоритет консерватизму та уникненню ризику, а також виходячи з традиційного фінансового мислення, що послабило конкурентоспроможність і гнучкість ліцензій. Деякі оператори вирішують повернути свої заявки на завершальному етапі, навіть після інвестування значних ресурсів і початкових витрат.
Багато людей у галузі стурбовані тим, що нова система ліцензування перетвориться на копію «інциденту з вантажівкою з їжею» або навіть буде схожа на тодішнє просування урядом розвитку віртуальних банків із гучним громом і невеликим дощем. Вони стурбовані тим, що влада повторить ті самі помилки, і навіть якщо оператори отримають ліцензії, буде важко розробити модель прибутку.
Спираючись на думки представників галузі, автор вважає, що нова система ліцензування показує кілька сфер, які заслуговують на занепокоєння. По-перше, декілька стратегій і заходів, пов’язаних із розвитком ринку віртуальних активів Гонконгу (таких як VATP, випуск стабільної валюти, позабіржова торгівля віртуальними активами тощо), розроблені різними департаментами та не мають загальних стратегічних міркувань для розвиток промисловості. Відповідні політики перейшли на стадію консультацій або були подані на законодавчий процес у різний час, через що весь макет Web3 завершується поетапно, що займає надто багато часу та не встигає за швидкими темпами технологічного розвитку.
По-друге, Комісія з регулювання цінних паперів Китаю вимагає від операторів відповідності стандартам у таких аспектах, як зберігання активів, уникнення конфлікту інтересів, безпека мережі, бухгалтерський облік і аудит, управління ризиками, боротьба з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму. Багато умов схвалення запозичені з традиційних фінансів бізнес-концепції та ця ситуація видається надто жорсткою, якщо її впровадити у фінанси Web3. Деякі заявники сказали автору, що владі бракує далекоглядного бачення розробки наступного покоління фінансових технологій, а також бракує гнучкості в просуванні «фінансових інновацій» Web3 із традиційним фінансовим мисленням.
По-третє, багато хто в галузі вважає, що урядам і регуляторним органам бракує інноваційної ДНК. Тепер влада вимагає від керівництва ліцензованих операторів багаторічного досвіду роботи з віртуальними активами. З іншого боку, чиновникам, раді директорів і керівництву регулюючих органів не вистачає людей з практичним досвідом у веденні бізнесу Web3, що ускладнює спілкування.
Скасування системи ліцензування цього разу похитнуло довіру ринку до сприяння Гонконгу розвитку Web3. Щоб відновити довіру на ринку, автор сподівається, що Комісія з регулювання цінних паперів Китаю прийме рішення щодо заявки на ліцензію якомога швидше, щоб інвестори могли мати довгострокову довіру до платформи для торгівлі віртуальними активами. По-друге, продукти, що надаються торговельною платформою, повинні досягти прориву та бути в змозі збалансувати потреби підтримки здорової правової системи, захисту інвесторів та фінансових інновацій. Влада повинна продемонструвати нове мислення та рішучість заохочувати фінансування Web3 під час затвердження нових продуктів у майбутньому.
Зрештою, інновація – це і думка, і дія. Як ми можемо впроваджувати інновації, якщо ми прагнемо просувати інновації, але боїмося втратити або зробити помилки, коли діємо? Суть інновації полягає в спробі дозволити невдачі. Найголовніше – як переглядати помилки та накопичувати досвід невдач, а не відступати з самого початку на «лінію страхування» і намагатися впроваджувати так звані «інновації» з абсолютно нульовим ризиком!
