Golden Finance повідомляє, що Віталік сказав, що коли люди особисто стикаються із суперечкою щодо розміру блоку біткойн, люди зазвичай стають на бік великих блокувальників, і їхня симпатія до великих блокувальників головним чином зосереджується на таких ключових моментах: початкова ключова обіцянка біткойна — це цифрова готівка, і високі комісії можуть знищити цей варіант використання; особисто я не вірю в історію «мета-рівня» про невеликі блоки, прихильники малих блоків часто стверджуватимуть, що «Біткойн повинні контролювати користувачі» і «користувачі не підтримують великі блоки» але ніколи не бажали зупинятися на будь-якому конкретному способі визначення «користувача» або вимірювання того, що вони хочуть, зрештою прийняли філософію «м’які форки — це добре, хард-форки — це погано» (особисті категорично проти), і розробили способи збільшення розміру блоку, щоб відповідати цьому правилу, хоча Бір визнав, що складність збільшилася настільки, що багато партій великого блоку не змогли зрозуміти схему, партія малого блоку справді брала участь у дуже неналежній соціальній поведінці. їхні погляди, кульмінацією яких стала сумнозвісна заява Теймоса: «Якщо 90% користувачів /r/Bitcoin вважають цю політику неприйнятною, я хочу, щоб ці 90% користувачів /r/Bitcoin залишили».