Співзасновник Odaily Planet Daily News Ethereum V God написав у своєму особистому блозі, що суперечка щодо розміру блоку біткойн є односторонньою пасткою можливостей. Переживаючи дискусію про розмір блоку біткойна з перших вуст, він загалом став на бік великих блокувальників, тому що: 1) ключовою первісною обіцянкою біткойна були цифрові гроші, і високі комісії могли вбити цей варіант використання; 2) не вірте «мета-рівню». 3) Схема SegWit, запропонована стороною малого блоку, спрямована на невелике збільшення розміру блоку. 4) сторона малого блоку бере участь у дуже некрутих практиках цензури соціальних мереж, щоб нав’язати свої погляди. Крім того, він сказав, що «має бути менше конфліктів і більше технологій, і причина, чому я дбаю про успіхи та невдачі біткойна, полягає не в тому, що я хочу підняти Ethereum, зневажаючи біткойн; насправді, як людина, яка намагається Щоб зрозуміти соціальні та політичні питання, я вважаю, що одна з особливостей біткойна полягає в тому, що він досить складний у соціальному відношенні, щоб викликати внутрішні дебати та розбіжності, які достатньо насичені та захоплюючі, щоб виправдати дві цілі книги, тому що я дбаю про аналіз цих проблем Ethereum та інші цифрові (і навіть фізичні) спільноти, які мене цікавлять, мають чому навчитися, розуміючи, що сталося, що пройшло добре і що можна було б зробити краще».