Під час обміну інформацією про X головний технічний директор (CTO) Ripple Девід Шварц, також відомий як Джоел Кац, відповів на запитання про разюче схожі зміни цін на XRP і Stellar (XLM). Ця дискусія висвітлила не лише взаємопов’язану ринкову динаміку цих двох основних криптовалют, але й комплекс факторів, що впливають на їх оцінку.

Цікава кореляція між XRP і XLM

Шварц відверто звернувся до допису Good Morning Crypto, який підкреслив довгострокове порівняння діаграм цін між XRP і XLM з 2014 року, поставивши під сумнів «неприродну цінову симетрію» та потенціал для обох «прориву разом під час цього зростання». Шварц відповів: «Я справді не знаю. Найвірогідніше, на мою думку, те, що обидві ціни визначаються в основному факторами, які знаходяться поза їхніми екосистемами».

Пов’язане читання

Однак Шварц також визнав суперечливі докази своєї теорії. Коли його попросили надати деталі щодо незвичайної кореляції, він вказав на важливу подію, коли Stellar спалила половину своєї пропозиції токенів, що, на диво, не вплинуло на їхню ціну чи не порушило модель кореляції цін із XRP. «Найбільш переконливим для мене є те, що Stellar спалила половину своїх запасів, а на їхньому ціновому графіку не було ані проблиску, ані будь-якого реального відхилення від кореляції цін XRP», — пояснив Шварц.

Цей діалог підкреслює ширший наратив у секторі криптовалют, де XRP і XLM мають не лише спільного засновника Джеда Маккалеба, але й схожі технологічні рамки, спрямовані на оптимізацію транскордонних платежів. Незважаючи на ці збіги, відсутність впливу на ціну після спалювання токенів Stellar особливо спантеличує аналітиків і криптоспільноту.

І XRP, і XLM історично віддзеркалювали рух цін один одного, потенційно через випадки використання, які збігаються, поведінку інвесторів і сприйняття ринку. Як фінансові інструменти, що сприяють швидким транскордонним транзакціям з мінімальними комісіями, обидва залучили схожі бази інвесторів, які шукали альтернативи традиційним банківським перешкодам.

Пов’язане читання

Ринкові настрої відіграють значну роль. Новини, що впливають на одну з криптовалют, можуть швидко поширитися на іншу через їх сприйману замінність. Крім того, нормативні зміни в одному можуть ненавмисно схилити настрої інвесторів до іншого.

Популярний про-XRP-юрист Білл Морган прокоментував це: «Я не знаю, що це спричиняє, але це показує, наскільки марним було б спалювання депонування Ripple. Stellar спалив XLM, а Ripple не спалив XRP, і це не вплинуло на симетрію. Те саме для судового позову. Загалом жодного впливу. Стеллар не подала до суду. Фактори, зовнішні по відношенню до будь-якого блокчейну і не специфічні ні для Ripple, ні для Stellar, повинні бути поясненням».

Поточні дебати включають припущення про те, чи зможуть XRP і XLM спільно досягти значних успіхів у очікуваному зростанні. Історичні моделі цін свідчать про високий рівень кореляції, але, як вказує Шварц, зовнішні фактори, такі як умови світового ринку та макроекономічні чинники, ймовірно, впливають.

На момент публікації ціна XRP становила $0,5282.

XRP priceЦіна XRP коливається нижче лінії тренду, 1-тижневий графік | Джерело: XRPUSD на TradingView.com

Рекомендоване зображення, створене за допомогою DALL·E, діаграма з TradingView.com

Джерело: NewsBTC.com

Публікація технічного директора Ripple звертається до цікавого зв’язку цін між XRP і XLM з’явилася вперше на Crypto Breaking News.