Автор: Athena, TaxDAO
1. Значення та важливість DAO
DAO (децентралізовані автономні організації) представляють нову організаційну структуру, яка формально дозволяє децентралізоване прийняття рішень за допомогою блокчейну та механізмів голосування токенів. Там, де традиційні промислові підприємства покладаються на розділення операцій і власності, DAO надають зовсім інший шаблон для організаційної участі, де власність і операції об’єднані, завдяки смарт-контрактам, ліквідному членству та прозорим каналам транзакцій.
Правова комісія Великобританії запропонувала комплексні елементи DAO, щоб допомогти визначити його та розпочати обговорення відносин, пов’язаних із DAO, і пов’язані з цим правові наслідки. Ці елементи описано нижче.
Протокол програмного забезпечення: цифрова інфраструктура, що складається з правил, які регулюють спільну роботу розумних контрактів, яких дотримується мережа учасників. Угода встановлюватиме правила функціонування певної системи, а також правила ідентифікації та впровадження змін у цю систему. Протокол може втілювати систему блокчейну, але також може бути розгорнутий на існуючій системі блокчейну (наприклад, протокол DeFi, розгорнутий на існуючому блокчейні, використовує можливості основної системи блокчейну).
Система Blockchain: програмний протокол для розподіленої книги, яка записує та передає дані структурованим способом, включаючи роботу програмних протоколів, розгорнутих у системі blockchain. Системи блокчейну зазвичай не залежать від будь-яких DAO, пов’язаних із розгорнутими на них програмними протоколами.
Майнери та валідатори: учасники системи блокчейн, які дотримуються та запускають протокол блокчейну, щоб забезпечити його роботу. Майнери та валідатори заохочуються через винагороди за дотримання правил протоколу системи блокчейн, і розробники програмного протоколу покладаються на них.
Розробник: програмні інженери пишуть програмний код для систем блокчейну, програмних протоколів і смарт-контрактів, які їх складають. Значна частина програмного забезпечення, написаного розробниками в екосистемі криптоактивів, пропонується як програмне забезпечення з відкритим кодом. Юридичний комітет вважає, що розробники можуть бути тісно пов’язані з DAO, певними програмними протоколами, пов’язаним програмним забезпеченням (наприклад, інтерфейсами) і можуть діяти індивідуально або як частина команди чи зареєстрованої компанії (чи іншої юридичної особи).
Власники маркерів протоколу: маркер протоколу — це одиниця розрахунку (або умовна одиниця розрахунку), яка використовується для певного програмного протоколу (наприклад, ефіру в системі блокчейну Ethereum). Деякі програмні протоколи мають маркери, які використовуються для певних функцій у протоколі. Наприклад, токен управління може надавати власникам певні права голосу або участі, тоді як інший токен може надавати власникам доступ до продуктів або послуг, що надаються через протокол. Власники токенів протоколу можуть мати тісні стосунки з DAO, наприклад, DAO видає токени розробникам, інвесторам або вкладникам. Але токени, ймовірно, можна буде вільно передавати, а тому вони доступні для продажу на публічному ринку власникам, які не мають зв’язку з жодною з DAO, що беруть участь у протоколі.
Відповідно до вичерпних елементів, наданих Британською юридичною комісією, DAO (децентралізовану автономну організацію) можна визначити як цифрову інфраструктуру, що складається з програмного протоколу, системи блокчейну, майнерів і валідаторів, розробників і власників токенів протоколу Композиція, спрямована на досягти децентралізованого прийняття рішень і операційних правил і може включати складні відносини між кількома учасниками.
Оскільки громадський інтерес до криптоактивів зростає та все більше грошей інвестується в криптовалютний бізнес у всьому світі, деякі питання, пов’язані з відповідальністю, стають дедалі важливішими. Якщо DAO не має централізованої структури управління, їм також не вистачає центральної організації або особи, яка несе відповідальність за зобов’язання та зобов’язання DAO і може вживати проти неї примусових заходів. Далі пояснюється правовий статус DAO у кожній юрисдикції та їхні відповідні правила оподаткування, вимоги до подання податкової звітності та ризики дотримання податкового законодавства.
2. Правовий статус DAO
Деякі далекоглядні юрисдикції вже підтримали реєстрацію DAO у своїх юрисдикціях, ухваливши нові закони, що визнають правосуб’єктність DAO або подібних до DAO організаційних структур.
2.1. Правовий статус і відповідні правила оподаткування DAO у деяких регіонах Сполучених Штатів
Зараз чотири штати Сполучених Штатів – Вермонт, Вайомінг, Теннессі та Юта – визнають DAO юридичними особами. Хоча Делавер і Колорадо не визнають DAO юридичними особами, корпоративні закони цих штатів сумісні з DAO, зареєстрованими як товариства з обмеженою відповідальністю або еквівалентні товариствам з обмеженою відповідальністю.
2.1.1. Вермонт
Юридичний статус
У серпні 2018 року штат Вермонт США затвердив нову форму компанії: компанію з обмеженою відповідальністю (BBLLC), засновану на блокчейні. Хоча в законопроекті конкретно не згадуються DAO, він дозволяє будь-якій компанії, яка «використовує технологію блокчейн для значної частини своєї комерційної діяльності», зареєструватися як BBLLC. Законопроект дозволяє DAO ефективно укладати договірні угоди, які захищають їхніх власників, менеджерів та учасників блокчейну від непотрібної відповідальності. Корпоративне управління може частково або повністю управлятися за допомогою технології блокчейн. У той же час, оскільки правила BBLLC підпадають під дію глави товариства з обмеженою відповідальністю, положення щодо товариств з обмеженою відповідальністю також застосовуються до BBLLC. Gravel&SHEA, зареєстрована відповідно до закону, dOrg LLC (також відома як BODDY MAX) вважається першим легальним DAO.
Згідно із законодавством штату Вермонт, компанія, зареєстрована як BBLLC, повинна вказати у своєму статуті, що вона є BBLLC, і вказати в своїй операційній угоді короткий виклад своєї місії або мети, а також інформацію про технологію блокчейн, яка буде використовуватися; процедури голосування, Угода про реагування на порушення безпеки, процедури вступу в членство та інформація про права та обов'язки кожної групи учасників. Як і інші ТОВ, BBLLC може обмежити фідуціарні обов’язки та передбачити обмежену відповідальність у своїй операційній угоді.
правила оподаткування
Згідно з Податковим кодексом і законодавством Вермонта, BBLLC може оподатковуватись або як C Corp, або як партнерство (перехідне товариство) за тими самими податковими правилами, що й загальне ТОВ.
податок на партнерство або податок на корпорацію
Рішення сплачувати податки як товариство чи корпорація має важливе значення, оскільки воно визначатиме, чи будуть податки перекладатися на окремих акціонерів. Загалом, компанії є платниками податку на прибуток підприємств. На відміну від цього, акціонери в партнерстві, як правило, підлягають державному податку на доходи фізичних осіб, оскільки вони є перехідними. Невраховані суб’єкти — це юридичні суб’єкти господарювання, які не сплачують корпоративні податки, оскільки вони передають увесь оподатковуваний дохід своїм власникам, акціонерам та інвесторам. Навпаки, корпорація не є прохідною, оскільки як корпорація, так і окремі акціонери повинні сплачувати податки з доходу, отриманого BBLLC. Якщо припустити, що BBLLC бажає уникнути подвійного оподаткування, компанія може обмежити свої податкові зобов’язання, вибравши оподаткування як товариство, а не як корпорацію.
Корпоративний податок Вермонта
У Вермонті перехід через юридичну особу є особливо привабливим, оскільки штат має одну з найвищих ставок корпоративного податку в країні. Зокрема, найвища ставка корпоративного податку у Вермонті становить 8,5%. Для порівняння, ставка податку на доходи фізичних осіб у Вермонті може становити лише 3,55%. Таким чином, BBLLC може зменшити свої податкові зобов’язання вдвічі, просто вибравши оподаткування як партнерство, а не як корпорацію. Таким чином, Вермонт заохочує корпорації організовувати свої організації як прохідні, які включають (1) S Corp; (2) компанію з обмеженою відповідальністю, у тому числі BBLLC; і (3) товариство. Дозволяючи блокчейн-компаніям реєструватися як прохідні організації у формі BBLLC, уряд Вермонта прагне стимулювати криптовалютні компанії реєструватися в штаті, забезпечуючи сприятливі умови оподаткування для блокчейн-підприємців.
Супутній податок
Одне питання, яке піднімає нове законодавство штату Вермонт, полягає в тому, чи створить законопроект будь-які проблеми зв’язку для членів BBLLC, які не є штатом. Зокрема, у законопроекті проголошується, що оскільки BBLLC організовано в штаті Вермонт, якщо члени або менеджери за межами штату взаємодіють з BBLLC в іншій якості чи ролі або займаються іншою комерційною діяльністю, така діяльність не може вважатися такою, що відбувається у Вермонті. Таким чином, члени за межами штату можуть оподатковуватись податками штату Вермонт та іншими державними податками, коли їхні доходи перераховуються на їхні відповідні податки на доходи фізичних осіб, залежно від того, де ведуть свою господарську діяльність. Насправді система оподаткування для компаній із кількома штатами є дуже складною, включаючи те, як структуровані різні податкові відносини з певним штатом. Таким чином, члени BBLLC Вермонта, які знаходяться за межами штату, повинні проконсультуватися з податковим фахівцем, щоб забезпечити належне подання податкової декларації.
2.1.2 Вайомінг
Юридичний статус
У липні 2021 року Вайомінг став першим штатом, який прийняв закон, який спеціально дозволяє створення DAO. Закон, який дозволяє створювати DAO у формі товариства з обмеженою відповідальністю, доповнює існуючий Закон про товариства з обмеженою відповідальністю, надаючи такій юридичній особі юридичний статус та особу вперше в Сполучених Штатах.
Як додаток до Закону про компанії з обмеженою відповідальністю, Додатковий закон про DAO передбачає спеціальне покриття для DAO, але за відсутності спеціальних положень решта Закону про компанії з обмеженою відповідальністю також застосовується до DAO. Технічні вимоги включають використання DAO, LAO або DAO LLC у назві організації, щоб відрізнити його від поточного використання LLC. Статут повинен містити спеціальне повідомлення, яке нагадує всім потенційним членам, що DAO може скасувати фідуціарні зобов’язання, обмежити передачу часток власності, вийти з DAO або вийти з нього, повернути капітальні внески та розпустити DAO.
У статуті або операційній угоді DAO має бути зазначено, чи керує DAO учасник, і принаймні одна особа має бути членом, щоб вести бізнес DAO LLC, оскільки права управління належать його членам. Статут регулює низку видів діяльності, які зазвичай здійснюються компанією, зокрема: права членів, обов’язки, стосунки, права голосу, діяльність DAO та те, як вона виконується, як вносити зміни до Статуту чи операційної угоди, розподіл між учасниками та права передачі, вихід учасників та їхні внески, розпуск і передача членам після розпуску, процедури модифікації, оновлення, редагування або зміни застосовних смарт-контрактів, а також публічні ідентифікатори будь-яких використовуваних смарт-контактів. для управління, просування або експлуатації DAO. Значну частину інформації, необхідної для роботи DAO, можна знайти в технічному документі організації, яка створила DAO та рекламує його переваги для потенційних учасників.
Закон штату Вайомінг передбачає, що, якщо інше не передбачено статутом, учасники DAO не мають фідуціарних обов’язків і не зобов’язані надавати інформацію або права на перевірку членам (крім прав на інформацію та перевірку відкритого блокчейну DAO).
правила оподаткування
Вайомінг не має податку на прибуток корпорацій, податку на доходи фізичних осіб і податку на приріст капіталу, а податки на майно, продаж і майно є одними з найнижчих у Сполучених Штатах. У той же час у Вайомінгу немає податку на інвентаризацію, податку на валову виручку, податку на нематеріальні активи, таких як акції та облігації.
Уникнення подвійного оподаткування та наскрізних відрахувань: стандартні компанії часто обкладаються подвійним податком на прибуток. Прибуток компанії спочатку оподатковується як прибуток, а акціонери повинні сплачувати прибутковий податок на будь-які дивіденди. ТОВ, з іншого боку, може подати заявку як прохідну, при цьому розподілений прибуток оподатковується лише один раз у декларації з податку на доходи фізичних осіб кожного члена. Крім того, власники ТОВ, які подають заявку як корпорація C, можуть відраховувати 20% доходу від свого бізнесу з оподатковуваного доходу відповідно до 20% «наскрізного» відрахування, передбаченого Законом про скорочення податків і робочі місця.
2.1.3. Теннессі
Юридичний статус
20 квітня 2022 року Теннессі став другим штатом у Сполучених Штатах, який створив спеціальну господарську одиницю для децентралізованої автономної організації (DAO). Нове законодавство вносить зміни до розділу 48 Кодексу штату Теннессі, щоб дозволити компаніям з обмеженою відповідальністю (LLC) штату Теннессі реєструватися як «децентралізовані організації», додавши нову необов’язкову формулювання до своїх статутних документів.
Закони штатів Вайомінг і Теннессі дозволяють ТОВ вказувати в статуті, що воно є DAO. Обидва закони передбачають, що: якщо в статуті DAO не зазначено, що він регулюється алгоритмом або смарт-контрактом, DAO буде вважатися таким, що управляється членами; якщо DAO не схвалить його, статут повинен містити інформацію про смарт-контракт DAO протягом одного року Будь-яка пропозиція або вжита дія, DAO буде автоматично розпущено. Закон штату Теннессі передбачає, що учасники DAO не несуть жодних довірчих зобов’язань перед DAO, за винятком неявної угоди про добросовісність і чесність.
правила оподаткування
ТОВ, які працюють у Теннессі, повинні зареєструватися в Департаменті доходів штату та сплачувати податок на франшизу відповідно до вимог. Податок на франшизу, що стягується з ТОВ, становить 0,25% від чистої матеріальної вартості або вартості майна в Теннессі, залежно від того, що більше. Мінімальний платіж державного податку на франшизу становить 100 доларів США. Ще одна податкова вимога – акцизний податок за ставкою 6,5% чистого оподатковуваного доходу, отриманого державою.
2.1.4. Делавер
Юридичний статус
Інший сценарій — створити ТОВ у Делавері. Хоча штат Делавер ще не визнає DAO юридичними особами, багато DAO створені як Delaware LLC. Хоча ця структура певною мірою впливає на автономний і децентралізований характер DAO, форма Delaware LLC забезпечує значний ступінь адаптації до принципів і процедур DAO. Згідно зі звичайною структурою, LLC володіє коштами, зібраними в результаті продажу токенів DAO, і є бенефіціаром цих коштів. Операційна угода LLC передбачає багато функцій, які будуть виконуватися за допомогою смарт-контрактів (наприклад, випуск акцій, надання послуг; зберігач активів, реєстрація прав учасників, підрахунок голосів учасників і надання сповіщень); Хоча законодавство та юриспруденція Delaware LLC є загальновизнаними та зрілими, а їх гнучкість робить їх корисними для DAO, не всі принципи та цілі DAO можна адаптувати до цієї форми. (Наприклад, Delaware LLC може не мати змоги зберегти анонімність своїх членів за певних обставин.)
правила оподаткування
Податок на прибуток підприємств розраховується на основі чистого прибутку компанії, а середня ставка державного податку становить близько 8,7% (прибуток від діяльності за межами штату звільняється).
Усі національні та іноземні компанії з обмеженою відповідальністю, товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з обмеженою відповідальністю, створені або зареєстровані в Делавері, сплачують річний податок у розмірі 300 доларів США. Немає вимог щодо подання річного звіту.
ТОВ, яке веде бізнес у Делавері, класифікується як товариство для цілей податку на прибуток штату Делавер, якщо воно не класифікується як товариство для цілей федерального податку на прибуток. ТОВ завжди класифікується для податку на прибуток штату Делавер так само, як і для федерального податку на прибуток.
2.1.5. Юта
Юридичний статус
1 березня 2023 року законодавча влада штату Юта прийняла Закон про децентралізовану автономну організацію штату Юта (законопроект про децентралізовану автономну організацію штату Юта) . Юта стала першим штатом, який прийняв законодавство про визнання децентралізованих автономних організацій (DAO). Закон штату Юта надає DAO: 1. Юридичне визнання та захист обмеженої відповідальності, усуваючи обмеження попереднього методу «об’єднання DAO в організації LLC» 3. Відсутність неявних наслідків для довірчих обов’язків учасників DAO; 4. Використовуйте «подробиці» для захисту анонімності учасників DAO.
Законопроект DAO, ухвалений у штаті Юта, дозволяє децентралізованим автономним організаціям, які не зареєстровані як комерційні або некомерційні організації, бути юридично еквівалентними національним компаніям з обмеженою відповідальністю.
Поправка до DAO штату Юта містить дуже детальні положення щодо всіх аспектів DAO, зокрема: термінологію Закону DAO, закони, яких має дотримуватися DAO, правосуб’єктність DAO, ім’я DAO, зареєстрованого агента та гонорари DAO, документи DAO, вимоги до створення DAO, DAO Limited відповідальність, статут DAO, річний звіт DAO, членство в DAO, голосування в DAO, активи DAO, реорганізація DAO, банкрутство DAO, податки DAO тощо.
правила оподаткування
Відповідно до Закону про корпоративні франшизи та податок на прибуток і Закону про проникаючі органи та закони про платників податків, DAO може бути зареєстровано як C Corp, оподатковуватись подвійним податком, сплачувати корпоративний податок, а акціонери сплачують податок на доходи фізичних осіб або зареєстровані як партнерські підприємства ( проникаючі особи) не сплачують корпоративний податок.
2.1.6. Колорадські кооперативи
Уніфікований закон про обмежені кооперативні асоціації штату Колорадо, хоча прямо не визнає DAO, надає їм рамки, у яких DAO дозволені. Закон регулює «Обмежене товариство» (надалі «LCA») — це гібрид товариства з обмеженою відповідальністю та компанії ТОВ полягає в тому, що воно може бути двох типів. Воно регулюється членами: (а) інвесторами, які вносять гроші, і (б) спонсорами, які здійснюють бізнес для компанії), що визначається як «автономія для задоволення їхніх спільних потреб. через спільне підприємство, яке переважно контролюється цими особами." , некорпоративне товариство". Відповідно до закону, LCA може розподіляти прибуток між спонсорами пропорційно їхнім послугам і дозволяти членам голосувати за принципи управління на основі DAO, а обмеження відповідальності можуть бути включені в статут і статут. Загалом кажучи, кооперативи, як правило, винагороджують участь, а не лише капітальні зобов’язання — члени зазвичай мають один голос кожен, або їхні права голосу визначаються рівнем їхньої активності в управлінні.
2.2. Правовий статус DAO та його податкові правила в Республіці Маршаллові Острови (RMI)
2.2.1. Правовий статус
Станом на 2022 рік Республіка Маршаллові Острови (RMI) офіційно визнає DAO юридичними особами завдяки зміненому Закону про некомерційні організації 2021 року. Законопроект дозволяє DAO реєструватися як некомерційні компанії з обмеженою відповідальністю Маршаллових Островів на основі законодавства, ухваленого урядом Маршаллових Островів за сприяння засновників MIDAO Directory Services, Inc. (MIDAO). На додаток до своїх законодавчих зусиль, MIDAO є багатонаціональною організацією, створеною, щоб служити зареєстрованим агентом DAO на Маршаллових Островах і допомагати в реєстрації DAO на Маршаллових Островах відповідно до нових поправок.
Відповідно до цього закону власники токенів DAO можуть стати членами товариства з обмеженою відповідальністю, а статут DAO може бути закодований у блокчейні.
Незважаючи на те, що Маршаллові Острови є суверенною державою і не підпадають під юрисдикцію США, багато законів, як-от корпоративне, базуються на законодавстві Делавер. За відсутності відповідного закону чи прецедентного права на Маршаллових Островах суди Маршаллових Островів можуть звертатися до прецедентного права Делаверу.
Як згадувалося раніше, MIDAO очолила поштовх до законодавчої реформи для підтримки DAO. Колишній головний секретар RMI і співзасновник MIDAO Боббі Мюллер сказав, що зараз настав «унікальний момент для лідерства в блокчейн-революції» і що DAO відіграватиме важливу роль у створенні «більш ефективної, менш ієрархічної організації». Стратегія MIDAO полягає в забезпеченні конкурентоспроможних витрат на реєстрацію, підтримки уряду з міжнародно визнаними судами та середовища, відкритого для технологічного прогресу. На додаток до некомерційної структури ТОВ, MIDAO зараз розробляє законодавство, яке дозволить реєструвати варіант комерційної ТОВ DAO, що може бути особливо корисним для інвестування в DAO.
2.2.2 Правила оподаткування
Некомерційні децентралізовані автономні організації Маршаллових Островів, ТОВ, за своєю схемою не мають економічних власників, що означає, що вони не можуть розподіляти прибутки між своїми членами. Швидше ці організації мають бенефіціарних членів, які беруть участь в управлінні організацією. Некомерційні DAO LLC мають статус звільнених від податків;
На відміну від цього, комерційна організація працює як організація, що генерує дохід. Вони обкладаються податком на валову виручку (GRT) у розмірі 3% від отриманого доходу, який включає виплату відсотків, але не включає приріст капіталу та дивіденди. Важливо зазначити, що члени комерційних організацій можуть бути зобов’язані сплачувати додаткові податки в їхніх місцевих юрисдикціях.
2.3. Фонд Кайманових островів
2.3.1. Правовий статус
Кайманові острови, Панама та Швейцарія пропонують безхазяйні фонди з окремою юридичною особою, які можуть використовуватися DAO для зберігання токенів або інтелектуальної власності та укладення контрактів із третіми сторонами для надання або отримання послуг. Реалізація цих фондів дозволяє власникам токенів керувати діями директорів фонду без будь-яких прав власності. Фонд може бути частиною ширшої структури DAO, де (наприклад) створюється компанія з обмеженою відповідальністю для надання послуг з розробки програмного забезпечення фонду.
Cayman Foundation використовується як «міст» для полегшення дій DAO поза мережею. Фонд має обмежену відповідальність; статут фонду може встановлювати конкретні правила щодо досягнення цілей фонду. Статут може обмежувати ролі та обов’язки директорів і менеджерів фонду; фонд може обирати бенефіціарів (наприклад, власників токенів DAO), які мають лише права та повноваження, зазначені в статуті. Домовленості між фондом і пов’язаною з ним DAO зазвичай передбачають, що фонд забезпечує виконання угод DAO. Кайманові острови також нещодавно прийняли Закон про постачальників послуг віртуальних активів (VASP Act), який забезпечує нормативну базу, яка також буде корисною для багатьох DAO. Однак структура «мосту» фонду не є досконалою, оскільки вимагає дій осіб, які не є членами DAO (наприклад, директорів або довірених осіб фонду), поза ланцюгом, а форма, подібна до трасту, сприяє централізації.
2.3.2 Правила оподаткування
На Кайманових островах немає податку на прибуток, податку на приріст капіталу, корпоративного податку та інших прямих податків.
3. Правила оподаткування доходів членів DAO
3.1 Правила оподаткування доходів членів DAO в США
Наразі DAO у Сполучених Штатах оподатковуються на індивідуальному рівні, при цьому учасники зобов’язані повідомляти про свою частку доходів у своїх деклараціях з податку на доходи особи. Податкове управління США ще не уточнило, як оподатковуватиметься прибуток організацій на рівні DAO на федеральному рівні, тому це сфера, відкрита для ретельного вивчення.
Власники криптовалюти DAO повинні вести детальний облік своєї частки в DAO та своїх прибутків. Якщо платник податків отримує криптовалюту від DAO в обмін на товари чи послуги, це слід повідомити як дохід у країні та штаті, де було здійснено продаж або виконано роботу. Прибуток від подальшого продажу криптовалюти як дохід обкладається податком на приріст капіталу. Криптовалюта, сплачена безпосередньо DAO за товари чи послуги, оподатковується як дохід.
Однак, хоча існують законні підстави розглядати саму DAO як суб’єкта оподаткування, як і де вона буде оподатковуватись, ще не визначено. Оскільки DAO стають більш поширеними та популярними, питання оподаткування прибутку DAO на рівні організації ставатиме все більш важливим. Як зазначає експерт з питань оподаткування криптовалют Девід Дж. Шакоу, критерії для того, щоб стати суб’єктом оподаткування, мають мало спільного з класифікацією місцевого бізнесу. Натомість суб’єкт господарювання вважається платником оподаткування, якщо партнери погоджуються працювати разом і ділити прибуток.
DAO у криптовалюті чітко відповідає цьому визначенню, оскільки учасники DAO колективно погоджуються керувати смарт-контрактом DAO і, натомість, можуть отримувати частку доходу. Податкові органи могли розумно витлумачити цю ситуацію як суб’єкта оподаткування.
Для цього є правовий прецедент у Сполучених Штатах. У 2017 році, перевіряючи токени управління проектом «The DAO», Комісія з цінних паперів і бірж США постановила, що токени продавалися «віртуальними організаціями» і, отже, підпадали під дію законодавства про цінні папери. Крім того, після того, як президент Байден видав свій розпорядження про криптовалюту у 2022 році, голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер висловився, стверджуючи, що більшість криптотокенів відповідають стандартам безпеки та повинні класифікуватися як цінні папери. У червні 2023 року Комісія з цінних паперів і бірж США подала позов проти Binance і Coinbase, визнавши ряд криптовалют, включаючи Cardano, Solano і Binance Coin, цінними паперами.
3.2 Вимоги до подання податкової декларації для учасників DAO у Сполучених Штатах
Учасники, які отримують токени управління або NFT у рамках запуску DAO або як заохочення чи винагороду, повинні будуть повідомити про них як звичайний дохід від податку на крипто. Якщо учасники продають ці токени управління або NFT, будь-який прибуток обкладатиметься податком на приріст криптовалютного капіталу.
4. Ризики дотримання нормативних вимог, пов’язані з організаціями DAO
Потенційне шахрайство. Більш ліберальний характер DAO може легко призвести до того, що інвестори будуть введені в оману під час залучення коштів. Оскільки більшість DAO на сьогоднішній день зосереджено на зборі коштів для криптовалютних проектів, були звинувачення в тому, що ці DAO схожі на схеми Понці, метою яких є не що інше, як збільшення вартості криптовалютних токенів, які вони випускають.
Податкова невизначеність. Залишається значна невизначеність щодо податкового режиму DAO. Багато DAO можуть вважатися суб’єктами господарювання для цілей оподаткування, тобто вони можуть мати податкові декларації, звіти та/або зобов’язання утримувати податок. Максимально децентралізований DAO може не мати практичного способу виконати ці зобов’язання. Крім того, визначення DAO як товариства, «пасивної іноземної інвестиційної компанії» або «контрольованої іноземної корпорації» може вимагати від платників податків сплачувати податок на їх частку доходу DAO на підставі того, що DAO зареєстровано як прохідний , інакше вони зазнали б обтяжливих наслідків, але без складного аналізу взаємозв’язку багато платників податків, можливо, не зможуть визначити свою частку «проникнення» доходу від DAO.
Відповідність нормативним вимогам. Необхідно провести юридичний аналіз, щоб визначити, чи вимагає законодавство про цінні папери реєстрацію токенів DAO, і якщо так, то як будуть дотримуватись правила, пов’язані з реєстрацією (і поточні вимоги до звітності). Засновники також повинні пам’ятати, що заяви, які вони або інші роблять під час маркетингу DAO, можуть призвести до відповідальності за законодавством про цінні папери та/або цивільних позовів, пов’язаних із імовірною дезінформацією. Дизайн і управління DAO також повинні враховувати вплив DAO проектування та управління різними іншими Вплив регуляторних питань, у тому числі антимонопольних питань, і як забезпечити безперервне дотримання законодавства DAO.
Як дотримуватися вимог програми боротьби з відмиванням грошей (AML). Як DAO може включити наведений нижче вміст проти відмивання грошей, щоб відповідати вимогам відповідності?
(a) Політика, процедури та засоби внутрішнього контролю, розроблені відповідно до положень Закону про банківську таємницю та його виконавчих положень;
(b) незалежне тестування на відповідність;
(c) Призначити одну або більше осіб відповідальними за впровадження та нагляд за бізнесом і внутрішнім контролем;
(d) Забезпечити постійне навчання відповідного персоналу.
Загалом регулятори повинні захищати інвесторів і споживачів, але не менш важливо забезпечити рівні фінансові права для малого бізнесу, бідних, осіб, які не мають банківських послуг, і всіх, хто не може відповідати вимогам існуючої централізованої системи. Встановлення балансу між цими конкуруючими цінностями стане справжньою проблемою для реалізації перспектив DeFi та індустрії криптовалют. DAO є більш інклюзивними, ніж більшість існуючих організацій, і можуть об’єднати однодумців для роботи над проектами для загального блага групи. Найбільш багатообіцяючою перевагою DAO є те, що вони знижують фінансові бар’єри для входу для окремих осіб і малих підприємств, які інакше не змогли б брати участь у фондовому ринку, банківській справі та кредитуванні або надавати послуги чи товари на більш широкому ринку.
посилання
[1] PANews. (2022) Стаття досліджує поєднання DAO і юридичних осіб.
[2] TaylorWessing. (2022). Це буде DAO: огляд структури та статусу децентралізованих автономних організацій згідно з англійським законодавством.
[3] Юридична фірма Guanghe (2022). Короткий аналіз DAO та її юридичної природи на прикладі SeeDAO.
[4] Форум Гарвардської юридичної школи з корпоративного управління. (2022). Початок про DAO.
[5] FREEMAN. (2022). Статус законодавства про блокчейн штату Вермонт.
[6] Mondaq. (2022). Сполучені Штати: правові питання, що стосуються створення та функціонування децентралізованої автономної організації (DAO).
[7] Cavenwell. (2023). Дослідження DAO LLC на Маршаллових островах: революційна юридична структура DAO.
[8] Законодавчий орган штату Юта. (2023). ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНІ АВТОНОМНІ ОРГАНІЗАЦІЇ.