Схвалення SEC $ETH ETF все ще залишає деякі запитання щодо того, чи є ETH цінним папером, кажуть юристи
Схвалення Комісії з цінних паперів і бірж США спотових продуктів Ethereum (ETH) змусило деяких минулого тижня задуматися: чи є ефір зараз товаром? Ця відповідь досі незрозуміла.
Невідомо, чи має SEC юрисдикцію над ефіром. Голова агентства Гері Генслер прямо не сказав, що ефір є цінним папером. Однак Consensys стверджувала, що агентство вважало ефір цінним папером у скарзі, яку криптофірма подала проти агентства минулого місяця.
Тим часом у дочірньому агентстві SEC голова комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Ростін Бенам заявив, що ефір є товаром.
Це сталося після того, як у четвер SEC схвалила форми 19b-4 для восьми Ethereum ETF, хоча перед початком торгів емітентам потрібно буде надати чинності їхнім заявам про реєстрацію S-1. Юридичні джерела мають різні погляди на те, чи означає схвалення SEC ETF Ethereum, що щось змінилося.
«Я справді вважаю, що це переломний момент у тривалих дебатах щодо статусу ETH», — сказав головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал в інтерв’ю The Block у п’ятницю. «Занадто довго Комісія з цінних паперів і цінних паперів намагалася приховати свою позицію щодо того, чи є eth цінним папером, не цінним папером, товаром чи чимось іншим».
Гревал стверджував, що оскільки емітенти використовували форму S-1, певний відсоток активів у фонді можуть становити цінні папери.
«Призначаючи S-1 як реєстрацію вибору, SEC говорить про те, що ці фонди, за визначенням, не включають активи, які мають більше 40% свого портфеля в цінних паперах», — сказав Грюал.
«Немає способу узгодити це з будь-яким іншим висновком, крім того, що eth не є цінним папером», — додав Гревал.
Фото: Kanchanara на Unsplash
Слідкуйте за новинами My X/Twitter: ScytaleNews
