Сенатор Синтія Ламміс висловила оптимізм щодо криптовалютного законодавства, стверджуючи, що президент Байден, зіткнувшись із широкою двопартійною підтримкою, може не накласти вето на законопроекти, сприятливі для криптовалют.

Незважаючи на те, що Конгрес демонструє прокрипто упередження, позиція Байдена може стати перешкодою для прийняття ключового законодавства.

У недавньому інтерв’ю Ламміс поділився зміною ставлення до криптовалют у Конгресі та визначив, які партії виступають проти відповідного законодавства.

Погроза Байдена накласти вето

Ламміс обговорив можливість підписання резолюції H.J.

Постанова скасовує правило Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), яке ускладнювало та непрактично надавало регульованим банкам послуги зберігання криптовалюти.

З одного боку, Байден заявив, що накладе вето на резолюцію H.J. З іншого боку, Конгрес прийняв законопроект двопартійною манерою, і адміністрація Байдена зайняла більш помірковану позицію щодо наступного законодавства, що змусило багатьох підозрювати, що президент може не виконати свою погрозу накласти вето.

За словами Ламміс, члени Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) повідомили їй, що президент Байден має намір накласти вето на будь-яку спробу скасувати Бюлетень 121 бухгалтерського обліку працівників до того, як Конгрес вживе офіційних заходів.

«Я не думаю, що Білий дім очікував такої сильної двопартійної підтримки, тому я думаю, що їм потрібно переглянути свою позицію, і я сподіваюся, що зрештою вони вирішать не накладати вето на законопроект», — сказав Ламміс.

Опозиція в Демократичній партії

Цього тижня Палата представників США схвалила два важливі законопроекти, пов’язані з криптовалютою, Закон про фінансові інновації та технології для 21-го століття (FIT21) і Закон про державне автоматизоване спостереження CBDC. Законопроект FIT21 було прийнято з високою часткою понад дві третини голосів, що означає, що якщо Сенат зможе прийняти законопроект із подібним рівнем підтримки, він може бути скасований Конгресом, навіть якщо президент Байден спробує накласти на нього вето.

«Ми є свідками міжпартійного консенсусу, який, ймовірно, представляє більшість», — сказав Ламміс. Вона зазначила, що ті, хто заперечував, були в основному представниками "прогресивного крила" Демократичної партії.

Ламміс продовжив: «Є деякі люди, які стурбовані активами, які не контролюються урядом».

Далі вона уточнила: «У Демократичній партії є фракція, яка завжди може мати труднощі з адаптацією до класу активів, який не тільки циркулює як валюта, але не створений урядом».

Раніше цього місяця колишній технічний директор Coinbase Баладжі Срінівасан висловив свою точку зору щодо опозиції демократів до індустрії криптовалют у Twitter, сказавши: «Демократи та комуністи контролюють деякі потужні держави, тому вони вважають, що криптовалюта не принесе жодної вигоди від розвитку криптовалюти. валюта».

Надалі Ламміс рекомендував індустрії криптовалют активно спілкуватися з членами Конгресу, щоб навчити їх про цифрові активи.

Вона підсумувала: «Ми не повинні ігнорувати політичні можливості в 2024 році, але повинні скористатися цією можливістю, щоб побудувати структуру та зв’язок між індустрією цифрових активів і політиками, які можуть тривати в довгостроковій перспективі, незалежно від того, позитивні вони чи негативні глибокий вплив на всю галузь».

Висновок:

У міру розвитку індустрії криптовалют і просування законодавчого процесу міжпартійні голоси підтримки та опозиції переплітаються, демонструючи складність політики та законодавства. У той же час погляди сенатора Ламміса нагадують нам, що індустрія криптовалют повинна брати активну участь у прийнятті політичних рішень і передавати відповідні знання тим, хто приймає рішення, щоб сприяти довгостроковому розвитку та стабільності галузі. У майбутньому встановлення ефективної комунікації та співпраці між промисловістю та урядом матиме глибокий вплив на всю екосистему криптовалют. #加密货币立法 #Lummis