У четвер Верховний суд США виніс одноголосне рішення проти Coinbase Inc. (COIN), розглядаючи арбітражний спір, який виник у результаті розіграшу Dogecoin (DOGE) біржі криптовалют у 2021 році.
Рішення 9-0 пояснює, що суд повинен визначити, яка юридична угода має перевагу, якщо сторони регулюються декількома контрактами.
Верховний суд підтримує повноваження суду нижчої інстанції
«Відповісти на питання, чи погодилися ці сторони на арбітражний розгляд, можна лише шляхом визначення того, який договір застосовується», — написав суддя Джексон. «Коли ми розглядаємо конфлікт між положенням про делегування в першому контракті та пунктом про вибір форуму в другому, питання полягає в тому, чи погодилися сторони передати даний спір до арбітражу – і, як правило, на це питання має відповісти суд».
Раніше Coinbase намагався врегулювати суперечку через арбітраж, спираючись на угоди користувачів, які передбачають арбітраж для всіх клієнтів. Однак у листопаді федеральний суддя постановив, що умови розіграшу, згідно з якими судова система Каліфорнії є форумом для пов’язаних спорів, мають пріоритет над угодою з клієнтом.
Останнє рішення Верховного суду підтвердило, що суд нижчої інстанції повинен визначити, яка угода контролює цю справу. Суддя Джексон також відхилив аргумент Coinbase про те, що рішення проти них призведе до повсюдної правової плутанини та дозволить сторонам ухилитися від арбітражних угод. «Ми не віримо, що наступить такий хаос», — написали вони.
Річард Сілберберг, арбітражний юрист компанії Dorsey & Whitney, зазначив, що це рішення «навряд чи є несподіванкою» з огляду на попередні рішення, і підтвердив, що «суд, а не арбітр, повинен вирішити, чи була перша угода сторін замінена другою».
Вони також зазначили, що через вузький обсяг справи вона матиме обмежене застосування в майбутніх арбітражних справах.
Арбітражний спір
Минулого року Coinbase виграла іншу справу, пов’язану з арбітражем, яку підтримала консервативна більшість суду. У відповідь на останнє рішення головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал прокоментував X: «Деякі ви виграєте. Деякі ви втрачаєте. Ми вдячні за можливість представити нашу справу в суді та цінуємо розгляд цього питання судом».
Який тиждень. Деякі ви виграєте. Деякі ви втрачаєте. Ми вдячні за можливість представити нашу справу Суду та цінуємо розгляд Судом цього питання. https://t.co/FLTKRU7UUG
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 травня 2024 р
Основний позов, ініційований колишнім користувачем Coinbase Девідом Саскі, стверджує, що конкурс біржі «Trade Doge, Win Doge» ввів учасників в оману, змусивши їх повірити, що для отримання права виграти грошові призи потрібна покупка або продаж Dogecoin на 100 доларів США.
Однак дрібний шрифт конкурсу виявив альтернативний метод подання поштою, що дозволяє уникнути необхідності купувати відповідно до законів США про тоталізатори. Сускі та інші позивачі стверджують, що вони б не витратили 100 доларів на DOGE, якби знали про цю лазівку.
Публікація Coinbase програла арбітражний спір у Верховному суді щодо розіграшу Dogecoin 2021 року вперше з’явилася на CryptoPotato.
