У якій частині токена Worldcoin, #WDL, вартістю 145 мільйонів доларів США, який торгувався протягом останніх 36 годин після запуску, ви брали участь?

За даними Google Trends, Кенії, Китаю, Гонконгу, Португалії та Сінгапуру були перші п’ятірки пошуків#Worldcoinза останні сім днів.

Але чи справді Worldcoin корисний для світу?

По-перше, давайте подивимося, що має сказати #Джек, колишній генеральний директор #Twitter.

«Жодна корпорація чи держава не повинні володіти жодною частиною глобальної фінансової системи», - Джек Дорсі

Джек давно вірить у децентралізацію. Він любить#Bitcoinі підтримує інші децентралізовані проекти, такі як #Nostr.

Заява Джека показує, що є над чим подумати, коли ми дивимося на Worldcoin.

Так, він спрямований на забезпечення загального доходу для всіх.

Він також хоче трансформувати систему самоідентифікації, щоб дозволити кожному мати «безпечний» ідентифікатор у світі, повному державного контролю.

Однак що робить Worldcoin кваліфікованим, щоб зробити ці рішення здійсненними та корисними для світу?

Хоча багато хто бачить хороший проект, який може позитивно вплинути на світ, Джек бачить нову «бананову шкірку» на лісовій підстилці глобальних фінансів.

чому

Боротьба між централізацією і децентралізацією.

Як ви думаєте, Джек тут правий?

Поки ви дивитеся на це, давайте подивимося, що людина Ethereum сказала про Worldcoin.

Віталік Бутерін

У дописі в блозі з понад 5000 слів співзасновник#Ethereumвизнав хорошу роботу Worldcoin.

Він звернув особливу увагу на використання Ethereum як базового рівня для розробки, який також розгорнув «стек Optimism і захист конфіденційності користувачів за допомогою ZK-SNARK».

Однак він підтвердив свій страх перед чотирма основними елементами, пов’язаними з Worldcoin: конфіденційністю, доступністю, централізацією (як сказав Джек) і безпекою.

#Віталік натякнув, що це величезні аспекти, які спадають на думку, коли він думає про проект Worldcoin.

Ось його короткі висловлювання про кожен елемент:

Конфіденційність:

«Реєстр сканів райдужної оболонки ока може виявити інформацію. Принаймні, якщо хтось інший сканує вашу райдужну оболонку ока, вони можуть перевірити це в базі даних, щоб визначити, чи є у вас World ID».

Доступність:

«Світові ідентифікатори не будуть надійно доступними, якщо не буде стільки Сфер, що будь-хто у світі зможе легко дістатися до однієї».

(Кулі — це фізичний пристрій, призначений для реєстрації користувачів на платформі Worldcoin.)

Централізація:

«Куля — це апаратний пристрій, і ми не маємо можливості перевірити, чи він правильно сконструйований і чи не має бекдорів».

Хммм...

Безпека:

«Телефони користувачів можуть бути зламані, користувачів можуть змусити сканувати райдужну оболонку ока, демонструючи відкритий ключ, який належить комусь іншому, і існує можливість 3D-друку «фальшивих людей», які можуть пройти сканування райдужної оболонки ока та отримати ідентифікатори світу. ."

Наприкінці свого виступу він сказав, що світові потрібна система підтвердження особи. Однак ідеального методу, який можна використати для створення такої системи, сьогодні не існує, оскільки кожен визначений метод — на основі соціальних графів, загальний апаратний біометричний і спеціалізований апаратний біометричний — має плюси та мінуси.

Тому необхідно використовувати плюси кожної системи, одночасно зменшуючи мінуси.

Аніта Пош

Аніта, письменниця та прихильниця біткойнів, гаряче написала у твіттері про свою неприязнь до проекту:

«Глобальна база даних ідентифікаторів людини, виданих після сканування очей, оплачених марними токенами Worldcoin, пов’язаних з усіма даними про фінансові транзакції кожної особи, керованих централізованою некомерційною організацією, яка збирає конфіденційні дані для KYC/AML. ЩО МОЖЕ ПИЙТИ НЕ БАГАТО? "

Вона розповіла, що веб-сайт Worldcoin сказав про можливість «збирати певні категорії персональних даних, включаючи конфіденційні персональні дані, для допустимих цілей, наприклад, щоб відповідати будь-яким застосовним правовим вимогам KYC/AML».

Це реальні занепокоєння чи вони незначні?

Нарешті, Аніта сказала, що токен Worldcoin може піти шляхом монети Facebook, яка була знищена, не побачивши світла, оскільки незрозуміло, скільки країн дозволять Worldcoin реалізувати своє бачення у своїх країнах.

Що ви думаєте про це?