Дозвольте мені поділитися особистою думкою про те, чи корисний макроаналіз для валютних спекуляцій.
Макроаналіз корисний, але дивитися лише на макроаналіз безперечно буде помилковим. Ціни на активи визначаються багатьма факторами, і макроаналіз відіграє більшу роль у трендах, так само як «шокове зростання» та «одностороннє зростання» — це дві різні речі. У короткостроковій перспективі роль макроекономіки не така хороша, як великий KOL, що розміщує замовлення. Вам потрібно дивитися на макрос, але якщо ви дивитеся на макрос щодня, ви можете легко захопитися.
Як змусити макроаналіз працювати, мій досвід полягає в тому, щоб зосередитися на ключових моментах, зрозуміти суть і знайти найсильнішу силу тяжіння на різних етапах. Наприклад, на даний момент існує висока інфляція/очікування рецесії/очікування зниження процентної ставки/серйозний фіскальний дефіцит/політика щодо криптовалюти тощо. Кожен фактор впливає на ціни валюти, але найвпливовішим на цьому етапі є те, чи ETF схвалено, а потім – це очікування зниження процентної ставки. В кінці року варто звернути увагу на ставлення нового президента США до криптовалюти, а в наступному році варто звернути увагу на рецесію.
Наприкінці макроаналізу ми маємо вивести чітке судження, яке можна використовувати, щоб керувати вами в торгівлі. Сліпий аналіз, аналіз заради аналізу безглуздий. Я вважаю, що при вивченні макроекономіки не потрібно вивчати незрозумілі економічні знання, а потрібно розуміти принципи функціонування сучасної економіки.
У практичному застосуванні макроаналіз є лише першим кроком. Наприклад, коли макроаналіз визначає, що наступною тенденцією є «висхідний шок», ми також повинні поєднати технічні/розповідні/торгівлю собаками та інші фактори, щоб визначити, чи можна здійснити транзакцію.
Нарешті, повністю довіряйте власним судженням. Не панікуйте, коли ринкова тенденція явно не збігається з вашим судженням. Уважно перевіряйте кожен фактор і часто оглядайте ринок. Неодноразово розуміти вплив макрофакторів З часом макросудження ставатимуть все точнішими.
