Що важливіше, зміна чи незмінність? Події ETF, які впливають на ETH

ETH є найпопулярнішою річчю на крипто-ринку за останній час, багато людей починають дивитися з оптимізмом на майбутнє ETH.

Включаючи останні два роки, я торгував деякими базовими опціонами на трьох основних ринках. Я думав про це знову і знову, і здавалося, що предмети, якими я торгую на кожному ринку, були дуже обмежені.

Наприклад: я торгував акціями A в CSI 300 протягом останніх двох років я торгував акціями TLT (включаючи TMF), DPST, SPY і TSLA;

Я витрачаю більше часу на криптовалюту і переважно торгую BTC, ETH, Sol і Ton (з невеликою кількістю торгівлі Doge і Kas)

Чи хороші ці так звані «кола компетентності»? Чи варто нам шукати нові наративи, шукаючи альфа-версію в інвестиціях чи торгівлі? Нещодавно я читав «Біографію Джеффа Безоса», і в ній було речення, яке мені здалося особливо вдалим:

«Люди часто запитують мене: що зміниться в найближчі 10 років? Я вважаю це питання дуже цікавим і дуже поширеним.

Мене ніхто ніколи не запитував: «Що не зміниться в найближчі 10 років?» ’ Дозвольте сказати вам, що друге питання важливіше - тому що ваша бізнес-стратегія повинна бути побудована на стабільному фундаменті протягом певного періоду часу...

У роздрібній торгівлі ми знаємо, що клієнти хочуть низьких цін, і це не зміниться протягом наступних 10 років.

Вони хочуть швидше доставки, вони хочуть більше вибору. Навіть через 10 років неможливо, щоб клієнт вискочив і сказав мені: Безос, я справді люблю Amazon, я просто сподіваюся, що ваші ціни можуть бути вищими, або я люблю Amazon, я просто сподіваюся, що ваша доставка буде Go повільніше . "

"

Чи не правда, що його можна використовувати як мішень для власних інвестицій? Щодня на ринку з’являються нові концепції та нові тенденції, і здається, що кожна з них може змінити світ, але скільки людей справді користуються цими можливостями?

У кожному раунді крипторинку на вас чекає особливо сексуальний наратив, не кажучи вже про те, скільки гравців OG втратили більше 7 цифр?

Інвестуючи, ви можете заробити багато грошей, незалежно від того, чи шукаєте ви змін чи те, що не змінюється. Але звичайним людям, таким як ми, легше стежити за речами. Зрештою, майбутнє важко передбачити, але історія має певні посилання.

Деякий час тому на зборах акціонерів Balao хтось поставив йому «питання, пов’язані з штучним інтелектом».Це має величезну користь, але також потенційну шкоду, і я не знаю, як це буде діяти. "

Баффет накопичив стільки багатства, і його прибутки походять від традиційних галузей, таких як споживчі акції, банківські акції, страхові акції тощо, які існують десятиліттями, наприклад See's Candy, Coca-Cola, Wells Fargo тощо. Навіть якщо він намагався купити Apple в останні роки, її продукти вже були на ринку, і вона монополізувала прибутки галузі протягом більше десяти років.

Отже, які речі важко змінити?

У Сполучених Штатах є економіст на ім’я Олівер Вільямсон, який отримав Нобелівську премію з економіки у 2009 році. Одного разу він приблизно розділив інституції людського суспільства (включно з формальними та неформальними) на чотири рівні та пояснив, що час, необхідний для кожної зміни: випливає.

Коли я працював в організації, якось пішов на роуд-шоу і сказав: «Найвищий рівень монополії — це монополія розуму. Так звана монополія розуму означає формування соціальних звичаїв і культури. це неможливо зупинити».

Якщо цільовий рів базується на довготривалій культурній традиції суспільства, цей рів також буде найбільш стабільним. Така компанія, як правило, має невеликі активи, якщо немає серйозних проблем з менеджментом, якщо її можна придбати за розумною або заниженою ціною, довгострокова віддача буде дуже високою бути дуже вражаючим.

Які потреби людей не зміняться в найближчі десять років? Товарам і послугам яких компаній вони відповідають? Чи справді ці компанії «активи горили»? Коли стався переломний момент для співвідношення прибутків і збитків?

Якщо ви вважаєте, що ця стаття була для вас корисною, поставте лайк + закладку + переслати та дякую за зустріч.