17 травня співзасновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував унікальне рішення для боротьби з проблемою майнерської видобутої вартості (MEV) Ethereum.
Видобута майнером вартість відноситься до практики, коли виробники блоків прагнуть максимізувати прибуток, використовуючи складні ринкові стратегії для організації транзакцій всередині блоку. Бутерін навів один із таких прикладів:
«Розгляньте децентралізовані біржі, такі як Uniswap. Припустимо, що в момент часу T обмінний курс USD/ETH на централізованих біржах і Uniswap становить 3000 доларів США. У момент T+11 обмінний курс USD/ETH на централізованих біржах зростає до 3005 доларів. Але у Ethereum ще не було наступного блоку. У момент часу T+12 це так».
Використовуючи стратегії MEV, той, хто успішно додає наступний блок, може організовувати транзакції всередині блоку так, щоб ефір (ETH) з децентралізованої біржі в цьому прикладі був придбаний у першій транзакції зі знижкою, а потім проданий на централізованих біржах за вищою ціною. .
У той час як MEV створює прибутковий прибуток для валідаторів, ця практика створює перевантаження мережі, підвищує комісію за газ у блокчейні Ethereum і збільшує прослизання для трейдерів. Його можна розглядати як невидимий податок, що впливає на тих, хто здійснює операції в мережі.
Що ще важливіше, MEV має потенціал підірвати віру в механізм консенсусу та знизити довіру до мережі в цілому. Якщо учасники мережі побачать, що валідатори порушують цілісність мережі в пошуках максимального прибутку, то, можливо, вони повільно припинять використовувати Ethereum і шукатимуть альтернативну мережу без прихованого податку на MEV.
Ця стратегія арбітражу активів викликала критику з боку основного розробника Geth Петера Сіляджі, який поскаржився, що мережа Ethereum заохочує таку практику, «обслуговуючи» розробників MEV замість того, щоб повністю згортати цю практику.
Критика Сіладжі привернула увагу Бутеріна, який запропонував кілька рішень проблеми.
Бутерін пояснив, що проблема MEV традиційно вирішується за допомогою поєднання методів карантину MEV і мінімізації MEV.
За темою: заяви про інсайдерську торгівлю щодо розпродажу токенів MAGA розвінчано як діяльність бота MEV
Мінімізація MEV передбачає створення альтернативних рішень для бірж, таких як Uniswap, і впровадження засобів контролю на рівні протоколу, щоб мінімізувати кількість інформації, яку отримують розробники MEV.
Ці методи мінімізації, хоча і надійні, є складними та дорогими для реалізації.
Карантин означає повне відокремлення процесу перевірки від вмісту блоку шляхом передачі рішення щодо вибору вмісту в кожному блоці призначеним розробникам.
Концепція, відома як відокремлення пропозицій від розробників (PBS), може бути ефективною, але пов’язана з ризиком посилення централізації, оскільки призначені розробники можуть довільно виключати транзакції.
Як засіб правового захисту Бутерін запропонував використовувати списки включення як спосіб запобігти розробникам виключати транзакції.
Списки включення дають розробникам привілей організовувати транзакції; однак вони повинні включати надіслані їм транзакції в кожну пропозицію блоку.
Зрештою, Бутерін дійшов висновку, що вирішення проблеми MEV, ймовірно, прийде за допомогою мінімізації, карантинних методів, списків включення та зниження вимог до запуску вузла, щоб Ethereum залишався максимально децентралізованим і демократичним.
