SEC виступає проти запиту Ripple закрити експонати, пов’язані з продажами XRP, посилаючись на необхідність публічного доступу до важливої інформації про справи.
SEC заперечує фінансову звітність Ripple та умови інституційних знижок, наголошуючи на прозорості для справедливого судження.
Очікуючі рішення суду щодо запечатування документів і можуть відкласти остаточне рішення у справі Ripple проти SEC.
Важливою подією в триваючому судовому спорі є відмова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) невибіркової пропозиції Ripple про опечатування. Це заперечення виникло після того, як Ripple намагалася запечатати деякі експонати, що містять інформацію про її приватний бізнес, особливо ті, що стосуються продажів XRP.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @SECGov подав свою відповідь на прохання @Ripple про підписку. pic.twitter.com/zH9XYWbSsh
— Джеймс К. Філан (@FilanLaw) 21 травня
Окрім іншої конфіденційної корпоративної інформації, Ripple намагався захистити фінансові документи та знижки, надані інституційним покупцям XRP. Однак SEC стверджує, що Ripple не пояснила адекватно, чому ці документи, які мають відношення до справи, були запечатані.
Часткова опозиція SEC пояснюється її переконанням, що доступ громадськості до цих записів є вирішальним. Вони підкреслюють, що для широкого стримування необхідно знати факти, що стоять за розміром штрафу. SEC також стверджує, що деякі із запитів Ripple на опечатування замаскують дані, важливі для процесу ухвалення рішень судом.
Незважаючи на те, що Ripple зустріла менший спротив у своєму запиті запечатати останні фінансові звіти, SEC стверджує, що фінансова інформація та термінологія, яка використовується для визначення засобів правового захисту, повинні бути оприлюднені.
Така відкритість, стверджують вони, необхідна для прийняття неупередженого та обізнаного рішення. Регулятор також вважає, що Ripple хоче приховати несправедливу практику ціноутворення, тому він виступає проти закриття фінансових умов, що стосуються знижок, що надаються інституційним покупцям XRP.
SEC зазначає, що Ripple не показала, як виявлення застарілих умов знижок матиме серйозний негативний вплив, особливо враховуючи твердження компанії про те, що вона припинила надавати знижки кілька років тому.
Редагування фінансової звітності Ripple, включаючи оборотні активи, дохід від продажів, не пов’язаних з XRP, і продажів, пов’язаних з ліквідністю на вимогу (ODL) після скарги, є ще одним фокусом конкретних скарг. SEC стверджує, що знання цих особливостей допоможе визначити штрафи та судову заборону.
Суд може в будь-який час вирішити, які документи та речові докази залишатимуться опечатаними; це рішення все ще очікує на розгляд. Сторони мають чотирнадцять днів після прийняття рішення публічно подати відредаговані копії матеріалів. Наступні рішення суду матимуть значний вплив на результати та відкритість цієї резонансної справи.
Таким чином, поточна судова боротьба між Ripple і SEC ще більше ускладнюється опором SEC запиту Ripple на опечатування. Питання буде вирішено в основному в залежності від майбутніх рішень суду щодо ролі свідків і опечатування документів.
Читайте також
SEC виграла справу після тривалої боротьби з остаточним рішенням суду
Ripple подає клопотання про опечатування матеріалів у справі SEC для захисту конфіденційних фінансових даних, рішення суду оприлюднено 20 травня
Конспект битви Ripple і SEC Рішучий висновок, очікуйте вердикту
Справа SEC проти Ripple загострюється: щільна печатка документів, громадськість очікує відредаговану версію
Індія оштрафувала 11 криптовалютних бірж на 13 мільйонів доларів за ухилення від сплати податків
Пост Ripple прагне конфіденційності: чи може опозиція SEC змінити стандарти криптоіндустрії? вперше з’явився на Crypto News Land.
