Британський суддя офіційно постановив, що Крейг Райт винний у підробці «у великому масштабі» після вирішального програшу вченого в суді в березні.

У письмовому рішенні, опублікованому в понеділок, суддя Високого суду Джеймс Меллор заявив, що Райт «багато і неодноразово» брехав у суді, щоб підтвердити свою «найбільшу брехню» — свою заяву про те, що він є автором біткойна під псевдонімом Сатоші Накамото.

Переважна кількість підробок Райта

"Доктор. Райт представляє себе як надзвичайно розумну людину», – написав Меллор. «Однак, на мій погляд, він далеко не такий розумний, як думає».

Ця заява є продовженням рішучих зауважень Меллора відразу після шеститижневого судового процесу проти Райта на початку цього року, після якого він дійшов висновку, що Райт не був творцем біткойна у відповідь на «переконливі» докази проти нього.

Обвинувачем Райта був Crypto Open Patent Alliance (COPA), консорціум великих фірм криптоіндустрії, спрямованих на захист розробників відкритих кодів і скасування патентів як перешкоди для впровадження. Група мала намір покласти край довгій історії справ Райта про наклеп, порушених проти його гучних онлайн-критиків.

Під час судового розгляду COPA звинуватила Райта у підробці «промислового масштабу», надавши докази кількох сфабрикованих документів, які раніше використовував Райт як доказ того, що він є автором білої книги про біткойни.

Райт відхилив усіх свідків-експертів під час судового процесу, які свідчили, що такі документи демонструють підробку, включно з експертом, найнятим його власними адвокатами.

Брехня, підробка і технобабла

Під час перехресного допиту Райт не назвав жодної сторони, якій він надсилав біткойни як «Сатоші», яка могла б підтвердити його претензії. Пізніше один із особистих свідків Райта – його сестра – сказала, що вважала Райта Сатоші, тому що він любив карате та любив японські імена в дитинстві.

«Ніщо в її доказах не підтверджує твердження доктора Райта про те, що він Сатоші, і вона не підтвердила твердження, що він поділився з нею попередньою частиною офіційного документа про біткойн», — йдеться в заяві Меллора.

У своїй розлогій заяві суддя 130 разів містив слово «підробка», 123 рази «брехня» і 19 разів «шахрайство». Після викриття цієї брехні. Меллор сказав, що Райт зазвичай вдавався або до перенаправлення провини за своє скрутне становище, або до відвертого «технобабла».

«У мене склалося чітке враження, що він просто втягнувся в технобалаканство саме тому, що він не зміг висунути жодного послідовного пояснення викритих підробок, і все ж він не міг змусити себе визнати, що він відповідальний за них, ", - підсумував суддя.

У заяві для Twitter у понеділок Райт заявив, що має намір оскаржити рішення суду щодо його особи. «Я хотів би відзначити та подякувати всім моїм прихильникам за їхню непохитну підтримку та підтримку», — сказав він.

Публікація Крейга Райта вчинив «масштабну» підробку та збрехав у суді, суддя вирішив вперше з’явитися на CryptoPotato.