Чому вони не приймають замовлення один одного?
Дуже важливо знати причину на нинішньому етапі криптографії, бачення та технологія публічного ланцюжка не є найважливішими, але технологія застаріє, а не населення потрапив у пастку циклу злетів і падінь у валютному колі, і установи та інвестори висувають вимоги щодо термінів повернення. Це не сприяє швидшому та ширшому зростанню кількості користувачів у валютному колі.
Користувачі різних публічних мереж схожі на населення країни
Швидкість суспільного ланцюга схожа на швидкість транспортування ресурсів, а екологія громадського ланцюга схожа на національний запас ресурсів.
Публічна мережа реклами схожа на національні ЗМІ, а відмінності публічної мережі схожі на національну промислову структуру
Стабільність суспільного ланцюга схожа на військову міць, яку приносить технологічний рівень країни
Посилання на функціонування та розвиток громадського ланцюга, як-от національна історична та культурна орієнтація, контрактні обмеження команди засновників, характер суспільного добробуту маршруту та відкритість контракту, наприклад, залучення іноземних інвестицій, а потім залучення користувачів .
Проблеми публічних мереж – це як проблеми і стабільність, які можуть виникнути в країні.
Технічні резерви та відповідні контракти відображають технологічний рівень країни та можливості науково-дослідних розробок.
Повсякденна діяльність громадської мережі пов'язана з екологічним виробництвом, інтересами користувачів та інтересами компанії.
Війна між публічними мережами — це війна проектних операцій.
Таким чином, розвиток публічних ланцюгів також буде обмежений напрямком руху ринкового капіталу та емоціями.
Деякі публічні ланцюги, які терміново потребують базових можливостей, стануть ключовими протягом цього циклу та наступних циклів.
Портрет цільового користувача публічної мережі та чітке позиціонування можуть краще охопити населення.
Але найбільша різниця між публічними мережами та країнами полягає в тому, що користувачі дуже мобільні.
Існуватимуть відмінності у вартості життя, доходах і пізнавальних порогах між країнами. Гаманці є нашим засобом пересування.
Отже, якщо неможливий трикутник можливий, то він буде в замкнутому середовищі.
І продуктивність закритості дуже важлива, і потрібен баланс між децентралізацією та закритістю.
Ринку не потрібно надто багато нових публічних ланцюгів. Йому потрібно стабілізувати публічні ланцюги з різними позиціями, відповідати за різні базові галузі попиту, сформувати здорову структуру замкнутого циклу всього потоку цифрової діяльності та захопити деякі публічні ланцюги. які мають основні базові послуги та продукти, які просто необхідні. Це стане великою мережею з відносно великим кластером користувачів і щоденною активністю, як потужна країна, але вона також дозволить існувати малим мережам з різними характеристиками та різними ресурсами. послуги.
Звідси можна зробити висновок, що об’єктами нашого спостереження та інвестування є публічні мережі, які освоїли деякі основні технології та сервісні ресурси, які все ще активні під час циклу спаду, а не лише «нова» здатність виживати в різних циклах. Лише виживаючи, можна розвиватися.
