Дебати в Індії щодо регулювання криптовалюти загострюються, оскільки Рада з цінних паперів і бірж Індії (SEBI) і Резервний банк Індії (RBI) висловлюють протилежні погляди урядовим комісіям. Розбіжності, що тривають, підкреслюють боротьбу за узгодження підходу до криптовалютного простору, яка була популярною проблемою у фінансових і регуляторних колах країни.
Як повідомляється, SEBI зробив активний крок, запропонувавши різним регуляторам контролювати ринок криптовалют, що вказує на зміну в бік більш відкритого регуляторного ставлення. Але тут з’являється RBI. Чи дозволять вони цьому статися?
SEBI пропонує багаторегуляторний нагляд
Відповідно до нещодавно оприлюднених документів SEBI висунув пропозицію про те, щоб торгівля криптовалютою контролювалася кількома регуляторними органами. Ця рекомендація означає явний відхід від попередньої більш обережної позиції, демонструючи готовність деяких індійських регуляторів прийняти складність криптовалют.
За темою: Binance і Kucoin відновлюють роботу криптосервісів в Індії
Пропозиція SEBI передбачає дозвіл різним організаціям регулювати певні аспекти ринку криптовалют. Наприклад, активи, пов’язані зі страхуванням і пенсіями, можуть підпадати під сферу компетенції IRDAI і PFRDA відповідно.
Крім загального нагляду, SEBI також бачить себе потенційно регулюючим первинні пропозиції монет (ICO) і криптовалюти, які вважаються цінними паперами, подібно до практики в Сполучених Штатах. Цей підхід передбачає видачу ліцензій на продукти, пов’язані з фондовим ринком, у криптоіндустрії з метою інтеграції цих активів у традиційну фінансову систему, одночасно забезпечуючи належний нагляд.
RBI продовжує заклик до заборони
На відміну від відкритості SEBI, RBI продовжує наполягати на повній забороні стейблкоїнів і зберігає консервативну позицію щодо приватних криптовалют. Центральний банк стверджує, що це створює макроекономічний ризик і може призвести до таких проблем, як ухилення від сплати податків і втрата сеньйоражу.
За словами особи, близької до дискусій у групі, у матеріалах RBI наголошується на небезпеці децентралізованих однорангових платформ, які працюють на основі добровільного дотримання вимог, підкреслюючи ризики для фіскальної стабільності.
Сувора точка зору RBI слідує його історичному підходу, який почався в 2018 році, коли він спочатку заборонив фінансовим установам мати справу з біржами та користувачами криптовалюти — рішення, яке пізніше було скасовано Верховним судом. Незважаючи на рішення суду, RBI заохочував банки суворо дотримуватися суворих інструкцій щодо відмивання грошей і обміну валют, щоб зменшити ризики, пов’язані з криптовалютами.
Уряд зважує свої варіанти регулювання
Оскільки урядова комісія, якій доручено прийняти рішення щодо цих рекомендацій, наближається до завершення свого звіту, напруга між прогресивними пропозиціями SEBI та консервативними поглядами RBI відображає історичний момент у драмі регулювання криптовалюти в Індії.
Читайте також: Економічне зростання Індії виявляється стійким
Поточна дискусія також відображає глобальну дилему щодо того, як найкраще регулювати криптовалюти. Оскільки минулого року Індія головувала у Великій двадцятці, вона закликала до глобальної системи регулювання таких активів, що вказує на її визнання як міжнародних наслідків, так і необхідності скоординованого підходу до управління криптовалютою.
Зараз стрілки годинника наближаються до визначального моменту червня, і Індія стоїть на межі регуляторної революції. Чи прийме нація криптовалюту раз і назавжди, чи вона офіційно кине її на бордюр?
Репортаж Cryptopolitan від Джая Хаміда
