Повідомляється, що розробник Tornado Cash Олексій Перцев оскаржив обвинувальний вирок у Нідерландах, справа, яка викликала ширшу дискусію про криптовалютну конфіденційність.
Повідомляється, що Перцев і його команда юристів на чолі з адвокатом Кітом Ченом подали апеляцію на 64-місячний вирок за нібито сприяння відмиванню грошей на суму понад 2,2 мільярда доларів через криптомікшер Tornado Cash на базі Ethereum.
Кілька медіа-агентств повідомили про клопотання, подане до Апеляційного суду С-Гертогенбоша, але ще невідомо, чи буде апеляція схвалена під час преси. На спробу crypto.news зв’язатися з юристами Перцева для підтвердження не відповіли одразу.
14 травня колегія з трьох суддів постановила, що Перцев створив інструмент конфіденційності з відкритим кодом для незаконного використання з самого початку. Tornado Cash дозволяє користувачам анонімізувати транзакції в загальнодоступній мережі блокчейн.
На думку суду, Перцев та інші основні учасники повинні нести відповідальність за розробку інструментів без захисту від злочинного доступу.
You might also like: Розробника Tornado Cash засудили до 64 місяців за відмивання грошей
Крипто-спільнота мітингує після вироку Dutch Tornado Cash
Результати суду над Перцевим зустріли негативну реакцію з боку криптоспільноти, де кілька ключових лідерів громадської думки розглядали вирок як війну проти приватного життя в Європі. Багато хто стверджує, що це є небезпечним прецедентом для майбутніх випадків розробки з відкритим кодом.
Генеральний директор і співзасновник Coin Bureau Нік Пукрін порівняв вердикт із звинуваченням Microsoft у розробці операційної системи, яка використовується хакерами, або звинуваченням виробників автомобілів у сприянні пограбуванням банків.
Тож розробника Tornado Cash збираються посадити на 6 років. Основним обґрунтуванням звинувачень є те, що злочинці та державні хакери використовували відкритий код, який він написав. Але можна також припустити, що ці погані актори використовували комп’ютери з операційними системами. Чи є…
— Нік (@nicrypto) 14 травня 2024 р
Прихильник конфіденційності Кріс Блек наполягав на тому, що для захисту конфіденційності користувачів необхідні нові закони, які стосуються нових технологій, побудованих на блокчейнах. Прихильники галузі повторюють цю думку, стверджуючи, що відкритий код не є кримінальним злочином.
Tornado Cash: НІХТО НІКОЛИ НЕ ВОЛОДІВ І НЕ УПРАВЛЯВ. На Ethereum ви можете написати та розгорнути програму з відкритим вихідним кодом, яку неможливо зупинити, яка не підлягає зберіганню, і працює НАЗАВЖДИ самостійно. Це нова технологія. Це заслуговує на нові закони. Кидати людей у в’язницю за написання коду – це НЕПРАВЕДЛИВО.
— Кріс Блек (@ChrisBlec) 15 травня 2024 р
Один користувач на ім’я «Новакула Оккамі» висловив іншу точку зору, критикуючи прихильників криптовалюти за те, що вони дотримуються максималістичної точки зору конфіденційності, незважаючи на явне злочинне використання таких інструментів, як Tornado Cash. «Відмивання грошей, фінансування тероризму та шахрайство є незаконними, і криптовалюта не отримує пропуску», — написав так званий криптореаліст.
Поки тривають дебати щодо конфіденційності блокчейну, а Перцев відбиває свій вирок у Нідерландах, американські криптоучасники очікують суду над іншим співзасновником Tornado Cash, Романом Штормом.
У вересні цього року Сторм має постати перед судом за аналогічними звинуваченнями у відмиванні грошей. Однак експерти відзначають, що закони США відрізняються від голландського, і суддя Південного округу Нью-Йорка може дійти іншого висновку.
Мої попередні думки щодо вироку Перцеву в цій темі. Мені сумно за Олексія, і я злий, що закони про відмивання грошей у Нідерландах мають такий низький поріг для наміру, по суті просто недбалість. Ніщо в цьому рішенні не повинно завдавати шкоди Роману або мати вагу в ньому… https://t.co/t8ilOSeeCZ
— Пітер Ван Валкенбург (@valkenburgh) 14 травня 2024 р
Нещодавні справи Міністерства юстиції проти крипто-змішувачів і тлумачення політики переказу грошей Мережею боротьби з фінансовими злочинами ставлять запитання щодо можливих результатів судового процесу над Storm та інших випадків, таких як Samourai Wallet.
Докладніше: Двопартійні сенатори розглядають позови щодо крипто-змішувача FinCEN Двопартійні сенатори розглядають позови щодо крипто-змішувача FinCEN
