Багато моїх друзів запитували мене, як грати на акції США. Чому їм варто грати на акції США?
Відповідь проста. Останніми місяцями у валютному колі було небагато можливостей для торгівлі (якщо ви добре розбираєтеся в коротких продажах, просто вдайте, що я вам не сказав). З точки зору можливостей заробляти гроші лише на місці, за цей період американські акції перевершили валютний ринок на кілька акцій А. Особливо для тих, хто вже встановив позицію та вважає, що бета-версія є королем, якщо вони зосередяться лише на вторинних можливостях у валютному колі в наступні кілька місяців, це, швидше за все, буде марною тратою часу. Якщо говорити про можливості першого рівня, то я думаю, що вони менші, ніж проекти другого рівня, які вже почали збирати на первинному ринку.
Зараз валютне коло знаходиться в дуже незручній ситуації. Фактично, цей стан триває вже деякий час. Тобто парадигмальних інновацій на рівні інфраструктури вже немає, і ймовірність появи таких інновацій у майбутньому стає меншою. Тепер ви можете зрозуміти наративи цих проектів, очолюваних ВК, або вони тут, щоб захопити частку території, або вони просто створюють порожню концепцію, і в цьому немає нічого захоплюючого.
Якщо ми хочемо спекулювати на емоціях, то чому б не купити те, що має кращу ліквідність і може викликати ширший діапазон FOMO? Правильно, я говорю про меми-монети на фондовому ринку США, такі як GME.
Нещодавно я ділився точкою зору, коли я їв і спілкувався з друзями в галузі. Нинішня криптовалюта, можливо, досягла стадії Інтернету 2000-2005 років.
Яка це була епоха?
Інфраструктура вже дуже переповнена, починають з’являтися компанії прикладного рівня, кількість користувачів Інтернету стрімко зростає, а трафік стає все дорожчим. Відтоді такі компанії, як Google, Amazon, Tencent і Alibaba, фактично побачили, як їхні продукти та ринкова вартість швидко зростають. І цей шлях неминучий, тому що користувачі з часом почнуть прив’язуватися до програми, і лише програма може фіксувати цінність трафіку в довгостроковій перспективі. Без процвітаючих додатків верхнього рівня базовий протокол надто далекий від масового впровадження.
Тому я вважаю, що будь-яка інфраструктура, яка не зможе виграти війну на прикладному рівні в майбутньому, буде ліквідована. Насправді я завжди був дуже оптимістично налаштований щодо Ethereum, але зараз я сильно стурбований майбутнім Ethereum. Основна причина полягає в тому, що я не бачу неминучості появи вбивчих програм на Ethereum.
Якщо бізнес-сценарій глибоко інтегрований з блокчейном, він повинен базуватися на передумові поглибленої співпраці між публічною стороною ланцюга та стороною програми.Але поточний шлях Ethereum, очевидно, зосереджений на сприянні екстремальній децентралізації та криптографічній безпеці. Теоретично з цим немає проблем. Тому в сценарії DeFi Ethereum все ще є першим вибором для великих фондів.
Але існує багато видів бізнес-сценаріїв, особливо сценаріїв додатків, які ближче до повсякденного життя користувачів, таких як ігри, соціальні мережі, електронна комерція, розваги та навіть багато розділених доріжок з високим часом Обмін означає доповнення ресурсів, активну співпрацю та взаємодію.
Очевидно, що в цьому відношенні система Ethereum є надто високою. Фонд Ethereum мало зацікавлений у «випадкових інноваціях» поза їхніми планами, що дуже шкодить процвітанню екосистеми та залученню нових розробників до приєднання.
Беручи за приклад громадські мережі з біржовим фоном, вони часто надають різну екологічну співпрацю сторонам проекту, охоплюючи інвестиції, спонсорство подій, послуги гаманців, підтримку трафіку, лістинг валют та інші комплексні послуги.
Якщо взяти як приклад інші громадські мережі, їхні BD та маркетологи (навіть засновники) більш активні та надають більшу підтримку раннім проектам.
Нарешті, деякі люди можуть сказати, чи хочу я відмовитися від Ethereum.
Відповідь: ні.
Однак Ethereum все ще має великі переваги.
Вибух прикладного рівня стане ключем до досягнення більшого консенсусу. Тому в майбутньому валютному колі виграють світ ті, хто зможе це застосувати.
