Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) зробила ще один крок у своїй спробі відхилити позов проти фірми Digital Licensing, що займається програмним забезпеченням для майнінгу криптовалют, яка веде бізнес як Debt Box. Агентство подало відповідь на своє клопотання про закриття справи без упередження, що дозволить агентству знову подати до суду на Debt Box.
Окружний суд США Північного відділу штату Юта наклав санкції на SEC за «грубе зловживання владою» та відхилив її першу спробу закрити справу без упередження. Він також постановив, що Debt Box має отримати відшкодування судових витрат. Debt Box попросив суд не закривати справу без шкоди, назвавши цей крок хитрістю, щоб уникнути остаточного звільнення.
Відповідь SEC на підтримку свого клопотання про закриття справи Debt Box без упередження. Джерело: PACER
SEC стверджувала, що можливість повторного подання позову відповідає інтересам інвесторів Debt Box, і прецедент показав, що суд «зазвичай повинен задовольнити» прохання позивача про звільнення без шкоди. У ній зазначено:
«SEC вимагає звільнення без упередження, щоб дозволити новій команді адвокатів, призначених для розгляду справи, проаналізувати матеріали справи та вжити додаткових слідчих дій, перш ніж визначити, чи продовжувати подавати нову скаргу».
Провідні адвокати SEC у цій справі пішли у відставку після того, як агентство було санкціоновано судом.
За темою: Сенатори США називають дії SEC у справі Debt Box «безсовісними»
Якщо звільнення буде надано без шкоди, Debt Box намагатиметься накласти 11 умов на SEC у разі повторного подання справи. SEC повністю або частково погодилася з більшістю цих умов. Однією з умов було використання повідомлення Уеллса — попередження SEC про намір висунути звинувачення — і завершення матеріалів розслідування. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) намагалася обмежити кількість матеріалів, які вона мала надати разом із повідомленням.
Джерело: paulgrewal.eth
Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) виступила проти умови, згідно з якою вона повинна була надати Debt Box усі матеріали, які вона викликала у справі, і мати представника, присутнього на співбесідах у розслідуванні без виклику. Нарешті, він виступив проти умови отримання потенційно виправдувальної інформації — інформації, яка була б сприятливою для відповідача — у своєму розслідуванні.
Debt Box звинувачують у шахрайстві інвесторів на 50 мільйонів доларів і продажу незареєстрованих цінних паперів у формі ліцензій на використання свого програмного забезпечення для майнінгу цифрових активів.
У серпні SEC тимчасово заморозила активи компанії. Це рішення призвело до накладення санкцій на агентство, оскільки суд визнав, що воно використало «неправдиву інформацію» щодо передбачуваних планів компанії переїхати за межі Сполучених Штатів, щоб виправдати це. Комісія SEC висловила «глибокий жаль» з приводу цієї дії.
Журнал: Регулювання криптовалюти: чи має останнє слово голова SEC Гарі Генслер?