Регулятори пригнічують протоколи, що зберігають конфіденційність, як-от змішувачі криптовалют, але докази з нульовим знанням (ZK-докази) можуть запропонувати рішення як для розробників, так і для регуляторів.

Запропонувати функції збереження конфіденційності в законодавчо відповідний спосіб є однією з найбільших проблем сучасних блокчейн-протоколів, орієнтованих на конфіденційність, якими може користуватися практично кожен, хто має доступ до Інтернету.

Однак розвиток ZK-proofs разом з іншими парадигмами збереження конфіденційності, такими як децентралізовані системи перевірки особи, може допомогти протоколам підтримувати конфіденційність і гарантувати, що вони не обслуговують жодні терористичні організації чи відмивачі грошей, за словами Метью Німерга, співавтора засновник і президент AlephZero.

В інтерв’ю Cointelegraph Німерг пояснив:

Метью Німерг для Cointelegraph. Джерело: Cointelegraph

Дотримання нормативних вимог стало ще більш критичним для протоколів, орієнтованих на конфіденційність, 14 травня після того, як влада Нідерландів засудила розробника Tornado Cash Олексія Перцева до п’яти років і чотирьох місяців ув’язнення за нібито відмивання незаконних цифрових активів на платформі на суму 1,2 мільярда доларів.

Вирок було винесено, незважаючи на те, що Tornado Cash є протоколом змішування крипто без опіки, тобто кошти, які проходять через протокол, ніколи не зберігаються та не контролюються ним.

За словами Німерга з AlephZero, у багатообіцяючій розробці для розробників відкритого коду ZK-докази можна використовувати, щоб гарантувати, що жодна з криптовалют на певній платформі раніше не була пов’язана з будь-якою незаконною діяльністю:

«З моменту останніх 20 транзакцій або з блоку XYZ [ZK-proofs] може створювати різні типи доказів, які гарантують, що ці кошти ніколи не торкалися когось, пов’язаного зі списком санкцій».

Завдяки децентралізованій ідентифікації Web3 для кожного користувача ZK-докази можна використовувати для перевірки того, що кошти та гаманці не пов’язані зі злочинною діяльністю, зберігаючи при цьому анонімність користувача.

Однак Німерг зазначив, що як ZK-proofs, так і децентралізовані системи ідентифікації потребують додаткового розвитку, перш ніж полегшувати такі складні функції.

Пов’язане: Coinbase відновлюється після збою в системі, але виведення коштів користувачами залишається офлайн

Фінансова конфіденційність не є злочином

За словами Німерга, для AlephZero допомога розробникам у створенні сумісних інструментів конфіденційності є пріоритетом:

«Коли справа доходить до приватних транзакцій, існує багато реальних прикладів використання... Те, що вам потрібна конфіденційність, це не означає, що ви робите щось не так».

Фінансова конфіденційність викликає дедалі більше занепокоєння з 2022 року, коли уряд Сполучених Штатів вніс Tornado Cash у чорний список за ймовірне відмивання грошей.

Побоювання посилилися 24 квітня після арешту засновників Samourai Wallet. Генеральному директору криптовалютного гаманця Кеонне Родрігезу та головному технічному директору Вільямові Хіллу пред’являться обвинувачення у змові з метою відмивання грошей і в змові з метою ведення неліцензійного бізнесу з переказу грошей.

За словами Кі Янг Джу, засновника та генерального директора CryptoQuant, арешт було класифіковано як напад на піонерів криптографічної конфіденційності:

«Конфіденційність є основною цінністю біткойна. Саме змішування не є злочином. Навіть криптобіржі використовують змішування для захисту конфіденційності користувачів. Це як покарати винахідника ножа, а не того, хто ним користується».

За темою: Торгівля токенами до запуску в 20 разів більш мінлива, ніж торгівля після запуску — Keyrock