• Двоє американських сенаторів надіслали листа генеральному прокурору, наводячи аргументи, що його міністерство юстиції робить неправильний юридичний висновок, оскільки воно переслідує послуги змішування криптовалют.

  • У листі стверджується, що такі сервіси, як Tornado Cash, не є засобами передачі грошей, і вказується, що попередні погляди Міністерства фінансів на передавачі підтверджують це.

Двопартійна пара сенаторів США допитує генерального прокурора Мерріка Гарленда про «безпрецедентне тлумачення» закону, яке використовує Міністерство юстиції (DOJ), щоб використовувати послуги програмного забезпечення для криптовалюти як неліцензійний бізнес з переказу грошей.

Сенсори Рон Уайден (D-Ore.) і Синтія Ламміс (R-Wyo.) надіслали листа Гарленду, поставивши під сумнів підхід до таких фірм, як Samourai Wallet і Tornado Cash, підкресливши, що Мережа боротьби з фінансовими злочинами Міністерства фінансів (FinCEN) раніше вважалося, що криптографічні послуги, не пов’язані з опікою, не слід розглядати як засоби передачі грошей.

«Я стурбований тим, що тлумачення Міністерства юстиції розглядатиме розробників програмного забезпечення як злочинців за те, що вони просто пишуть і публікують код, який використовують інші – небезпечний прецедент, який суперечить десятиліттям встановленого законодавства та викликає серйозні занепокоєння щодо Першої поправки», – сказав Уайден у заяві в понеділок.

Samourai був останнім бізнесом із захисту конфіденційності криптовалют, який федеральна прокуратура розпочала минулого місяця. У листі законодавця від 9 травня стверджувалося, що «піддавання потенційної кримінальної відповідальності розробників програмного забезпечення для криптоактивів, не пов’язаних із зберіганням, як незареєстрованих переказників грошей, суперечить усталеній інтерпретації цього положення».

Міністерство юстиції також стверджувало в судовій заяві, що керівництво FinCEN щодо криптозмішувачів не стосувалося ідеї «контролю», позиції, яку лист сенаторів заперечив. У своїй заявці від минулого місяця Міністерство юстиції заявило, що все, що полегшує переказ коштів, відповідатиме юридичному визначенню «передавача грошей», порівнюючи гаманець з USB-кабелем, який передає дані, або сковорідкою, яка передає тепло.

У листі законодавців говориться, що правило насправді вимагає від служби взяти під контроль кошти, які розглядатимуться як передавач.

Докладніше: звинувачення у гаманці Samourai викликають екзистенційні питання для Privacy Tech «Програмне забезпечення Wallet не більше винне в незаконних фінансах, ніж автомагістраль несе відповідальність за автомобіль грабіжника банку», — сказав Ламміс у заяві.

Конгрес бореться з законодавством про цифрові активи, яке б встановило всеосяжні правила США для галузі, включаючи захист від відмивання грошей. Хоча очікується, що один із важливих законопроектів буде проголосований Палатою представників уже наступного тижня, перспектива того, що широкомасштабне законодавство стане законом цього року, є мінімальною, а тим часом федеральні органи влади будуть працювати згідно з чинним законодавством.