Реган Бозман, співзасновник венчурного капіталу шифрування Lattice, вважає, що проекти, які керуватимуть розвитком галузі шифрування в майбутньому, здебільшого керуватимуться додатками для звичайних користувачів, а не інфраструктурою, а ринок перетвориться на орієнтований на користувача стратегія розвитку.
Цю статтю зібрано та зібрано Lianxin Якщо у вас виникли запитання, зверніться до оригінального тексту.
Споживчі продукти більші, ніж інфраструктурні протоколи
Бозман вважає, що найбільшими виграшами в цьому циклі будуть програми, які вертикально інтегрують і створюють бізнес-моделі в ланцюжку, тобто такі продукти, як Blast, Galxe, Zora тощо, які націлені на звичайних користувачів, а не на основні продукти минулого .Інфраструктурні проекти, такі як загальнодоступні ланцюжки або зведені пакети загального призначення.
У міру того як інфраструктура Web3 стає все більш комерціалізованою та зрілою, продажі та розповсюдження стають критичними.
Ключовими моментами є не технологія, а бренд і увага
Завдяки наступним трьом пунктам майбутній фокус розвитку галузі шифрування поступово переміститься від технологічно орієнтованих інфраструктурних проектів до продуктів, орієнтованих на споживача:
Технологічний стек дозрів: наприклад, використовуючи OP Stack або ZK Stack, більшість розробників можуть легко запустити власний блокчейн.
Споживчі програми першого ряду досягли певного масштабу: такі як Uniswap, Aave та Blur.
Інфраструктура стала ринком червоного океану: ринок може бути не зацікавлений у проектах п’ятого рівня доступності даних, а капітал шукає нові можливості.
У майбутньому споживчі програми домінуватимуть у зростанні індустрії шифрування. Ці додатки будуть комерціалізовані через існуючі пакети технологій та вертикально інтегровані, щоб залучити ринок до їхньої екосистеми шляхом привернення уваги ринку, стратегій розповсюдження та вартості бренду.
Blur і Manta створили прецедент
Наприклад, після створення успішного ринку NFT команда NFT exchange Blur розгорнула власний рівень 2 для підтримки нових продуктів, таких як безстрокова торгівля контрактами NFT, таким чином створивши Blast Network.
(Детальне пояснення заснованої на доходах мережі L2 Blast від Blur: власна відсоткова ставка в ланцюжку, безстроковий контракт NFT тощо)
Найбільша інновація Blast не є технічною. Він інтегрував Lido та Maker, що є фінансовою інновацією; з іншого боку, він також успішно використав переваги бренду Blur для залучення трафіку, що є інновацією в галузі маркетингу. Ці переваги відрізняються напрямками інновацій від попереднього циклу рівня 2 (таких як Arbitrum або zkSync).
Згодом Blast вдалося стати четвертим за величиною Rollups.
Manta Network також пішла подібним шляхом, дозволивши користувачам закладати ETH і USDC, щоб отримати Stone для підвищення ефективності доходів, і в поєднанні з маркетинговою кампанією New Paradigm, що залучає ринок, успішно просунула свій рівень 2 до сьомого великого проекту.
Рівень 2 у рейтингу TVL (джерело)
Як проект шифрування конфіденційності Layer2 Manta Pacific подолає конкуренцію зведених zk як пізній учасник?
Головною інновацією в наступному ринковому циклі є не технології, а брендинг і продажі.
Більше інших проектів, орієнтованих на застосування, починають будувати мережеву інфраструктуру
Інші випадки включають Aave, Frax, Zora, CyberConnect, Swell, Galxe, DODO тощо, усі вони планують або запустили власну інфраструктуру Rollups для розширення своєї екосистеми та виходу на ринок.
(Останній план Aave Aave 2030: V4, мережа Aave, інтеграція ліквідності)
Кількість щомісячних активних адрес у мережі Zora вже почала будувати рівень 2.
З іншого боку, централізовані біржі фактично започаткували цю модель раніше, створили або створюють власні зведені біржі, щоб розширити свій екологічний вплив на основі існуючих груп користувачів.
(Kraken запустить власний zk Layer2 для розширення в екосистему Web3?)
Крипторинок у майбутньому буде керуватися споживачами
Тепер, коли розповідь про інфраструктуру добігає кінця, ринковий капітал все ще шукає нові інвестиційні цілі. Можливо, екосистема, керована додатками, відповідає його потребам. З іншого боку, у міру досягнення певного масштабу додатків для шифрування на першій лінії.
Тому ми очікуємо, що в майбутньому буде більше проектів із запуском власних мереж рівня 2 або загальнодоступних мереж для залучення участі на ринку, що буде потужнішим, ніж технологічна інфраструктура.
Ця стаття Чи технології більше не важливі? У майбутньому орієнтовані на користувача продукти будуть важливішими за інфраструктуру. Вперше з’явився на Chain News ABMedia.
