Уявіть собі світ, де вам не потрібна фізична готівка для здійснення платежів. Із зростанням популярності безготівкових операцій ця футуристична реальність стає ближчою, ніж будь-коли раніше!!
У цій статті давайте дослідимо плюси та мінуси безготівкового суспільства, рушійні сили, які стоять за ним, і те, як країни сприймають цю #digitalcrypto революцію.
Ідея безготівкового суспільства циркулює з 1970-х років, коли почалося широке використання дебетових і кредитних карток. Однак поштовх до безготівкового суспільства набрав обертів після фінансової кризи 2008 року.
Банки та постачальники карткових платежів побачили в цьому можливість збільшити свої прибутки за рахунок просування цифрових транзакцій.
#centralbank також почав використовувати концепцію безготівкового суспільства після того, як у 2019 році Facebook оприлюднив свій проект стейблкойну Libra.
Централізоване проти децентралізованого безготівкового суспільства:
Одна з ключових дискусій навколо безготівкового суспільства полягає в тому, чи має воно бути централізованим чи децентралізованим. Централізовані безготівкові системи, такі як цифрові валюти Центрального банку.
#CBDC надають центральним банкам повний контроль над транзакціями, що викликає занепокоєння щодо конфіденційності та державного нагляду. З іншого боку, децентралізовані безготівкові системи, такі як криптовалюти, пропонують більше конфіденційності та фінансової свободи, хоча деякі криптовалюти схиляються до централізації та можуть накладати подібний контроль, як CBDC.
Прихильники безготівкового суспільства стверджують, що воно може принести кілька переваг, у тому числі кращий контроль над витратами, підвищену конфіденційність і стійкість до банківської допомоги.
Уряди та центральні банки також виправдовують перехід до безготівкового суспільства як спосіб боротьби зі злочинністю, корупцією та ухиленням від сплати податків. Проте критики стверджують, що безготівкове суспільство може призвести до антиутопічного майбутнього, коли уряди матимуть занадто великий контроль над економікою, а люди втратять свою фінансову свободу.
Перший ініціатор безготівкового суспільства:
Швецію часто вважають лідером у переході до безготівкового суспільства, де менше 10% усіх продажів здійснюється готівкою. Поштовх до безготівкового суспільства в Швеції почався після фінансової кризи 2008 року, коли центральні банки шукали шляхи підвищення фінансової стабільності.
Використання готівки значно скоротилося в 2015 році, коли Центральний банк Швеції оголосив про обмін старих готівкових купюр для боротьби з підробкою.
Навпаки, такі країни, як Словаччина, закріплюють використання готівки в законі, щоб запобігти антиутопічному безготівковому суспільству.
Довіра до урядів відіграє вирішальну роль в успішному введенні безготівкових систем. Щоб стимулювати усиновлення, безготівкові розрахунки мають бути привабливими та зручними.
У той час як зручність спонукає багатьох людей приймати цифрові платежі, довіра до урядів є не менш важливою для забезпечення безпечних і надійних транзакцій. Без цієї довіри та зручності перехід до безготівкового суспільства міг би зустріти значний опір.
Проблеми та рішення для безготівкового суспільства:
Перехід до безготівкового суспільства створює проблеми, особливо для великих країн, таких як США та ЄС. Для підтримки фінансової стабільності цим країнам необхідно знайти шляхи виключення готівки з обігу.
Можливі рішення включають стимули щодо інфляції та відсоткової ставки, щоб заохотити великих власників готівки вкладати свої гроші в банки, а також примусовий обмін валюти для вилучення залишків готівки.
Однак будь-яке безготівкове рішення, яке конкурує з цифровими валютами центрального банку, може зіткнутися з обмеженнями з боку урядів і центральних банків.
Хоча ми неминуче рухатимемося до безготівкового суспільства, вкрай важливо переконатися, що децентралізовані цифрові валюти є частиною цього переходу. Закріпивши доступ і оплату готівкою в законах, ми можемо гарантувати, що це залишиться вибором для фізичних осіб.
Пропаганда захисту грошових коштів є важливою, але це слід робити обережно, щоб уникнути будь-яких ненавмисних соціальних наслідків.
Оцифрована фінансова система може підірвати фінансову свободу, але завдяки децентралізованим і приватним безготівковим рішенням у нас є потенціал зберегти її.
Оскільки безготівкові платежі продовжують набирати популярність, світ без готівки може стати реальністю раніше, ніж ми думаємо. Хоча безготівкове суспільство пропонує такі переваги, як зручність і посилений контроль над витратами, воно також викликає занепокоєння щодо конфіденційності, державного нагляду та індивідуальної фінансової свободи.
Знаходячи баланс між централізованим контролем і децентралізованими опціями, ми можемо рухатися до безготівкового суспільства, яке надає перевагу зручності, конфіденційності та фінансовій свободі.
