• Юристи Kraken звернулися до суду з проханням відхилити позови SEC, щоб уникнути «значної зміни порядку» структури фінансового регулювання США.

  • Справа, схоже, зводиться до того, чи має SEC юрисдикцію над криптовалютами, зазначеними у списку Kraken.

Криптобіржа Kraken звернулася до суду США з проханням відхилити позови, висунуті проти неї Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), щоб уникнути «суттєвої зміни порядку» структури фінансового регулювання США, згідно з судовими документами, поданими в Північному окрузі Каліфорнії. на четвер.

SEC спочатку подав до суду на Kraken у листопаді минулого року, стверджуючи, що він не зареєстрований як брокер, розрахункова палата чи біржа. Це відбулося через кілька місяців після врегулювання звинувачень щодо колишньої служби стекінгу Kraken.

У лютому 2024 року криптокомпанія вирішила відхилити позов SEC. Раніше CoinDesk повідомляв, що криптовалюти – принаймні ті, що перераховані в скарзі SEC – слід розглядати як товари, а не цінні папери.

Минулого місяця SEC подала 39-сторінковий заперечення проти клопотання Кракена про звільнення, у якому сказано, що «це просто не так, що ці примусові заходи перевищують повноваження, надані Конгресом SEC».

«SEC була створена Конгресом для забезпечення виконання Закону про цінні папери та Закону про біржі, включно з вимогою про реєстрацію посередників у сфері цінних паперів у SEC», — йдеться у поданні від квітня. «Застосовуючи тест Хоуї для визначення необхідності реєстрації Kraken, SEC просто виконує свій мандат Конгресу».

Крім того, SEC стверджувала, що вона не «набуває нових повноважень» і що Конгресу не потрібно «приймати індивідуальні закони для кожної нової технології, яка з’являється».

Остання відповідь Kraken на прохання SEC про відхилення залежить від того, наскільки можна тлумачити юрисдикцію SEC за допомогою тесту Хауї, який визначає, що є цінним папером, а що ні. Це робиться шляхом визначення відповідності чотирьом критеріям – інвестиція капіталу в звичайне підприємство з очікуванням прибутку, що спонукається зусиллями інших.

«SEC не може задовольнити додаткові вимоги Хауї щодо інвестування грошей у звичайне підприємство з розумним очікуванням прибутку, заснованого на зусиллях інших», — написали юристи Kraken. «Це завдало б шкоди Хауї, значно розширивши юрисдикцію SEC на низку інвестиційних заходів, які ніколи не були делеговані агентству. Така значна зміна структури фінансового регулювання США повинна обговорюватися в Конгресі, а не в судах».

Суддя Вільям Х. Оррік має розглянути справу 12 червня.

Докладніше: розгляд клопотання Kraken про відхилення позову SEC

Ніхілеш Де зробив внесок у цей звіт.