У триваючих судових суперечках між Ripple Labs і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) напруга досягла точки кипіння. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) завдала останнього удару, вимагаючи від Ripple постійних судових заборон і звільнення. Цей останній крок викликав бурхливу реакцію: головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті відкрито поставив під сумнів справедливість юридичної тактики SEC.

Ось усе, що вам потрібно знати.

Зіткнення аргументів: SEC проти Ripple

У своїй заключній записці про засоби правового захисту SEC стверджує необхідність «постійних судових заборон», оскільки існує «розумна ймовірність» того, що Ripple повторить свою помилку.

SEC критикує Ripple, стверджуючи, що навіть після 3 років судового процесу основним бізнесом Ripple «продовжують залишатися незареєстровані продажі XRP, як і було з 2013 року».

Беручи це як пункт, SEC стверджує, що навіть якщо Ripple не вчинив жодного порушення з 2020 року, ще одне порушення все одно можна було б «передбачити».

Ripple, зі свого боку, стверджує, що вона оновила свою діяльність, щоб забезпечити відповідність. Проте Комісія з цінних паперів і цінних паперів відкидає це як просто повторення попередніх аргументів, а не справжнє прагнення до змін.

Однак SEC контраргументує це твердження, заявляючи, що «перша «запевнення» Ripple навіть не є фактичною запевненням — це натомість ще одна спроба повторно перевірити аргументи спрощеного судження». Останній запис SEC про засоби правового захисту, схоже, вказує на компанію, накидаючись на те, що будь-які зміни, внесені Ripple, є не чим іншим, як «неправильним читанням або ігноруванням того, що сказано в Наказі».

Усе це є основою для аргументу SEC про накладення постійної заборони на Ripple Inc. від ведення свого бізнесу. 

Накидатися на SEC

Після публікації звіту SEC про засоби правового захисту Стюарт Олдероті не скорочував слів. Він розкритикував SEC за те, що він вважає нехтуванням міжнародними стандартами регулювання, і звинуватив агентство в спробі ввести суд в оману.

«І саме тоді, коли ви думаєте, що SEC не може опуститися нижче, якщо ви є фінансовим регулятором за межами США і виконали важку роботу зі встановлення комплексних систем ліцензування криптовалют, знайте, що SEC не поважає вас і вважає, що ви еквівалент ліцензій на риболовлю».

Рішучі слова Олдероті підкреслюють зростаючі суперечки між Ripple і SEC, оскільки обидві сторони обговорюють умови потенційних штрафів і штрафів.

Головне питання: яким буде штраф?

У своєму заключному звіті SEC чітко дала зрозуміти, що вона не відмовляється від вимоги штрафів і штрафів у розмірі 2 мільярдів доларів. З цієї божевільної суми SEC використала мільйонні прибутки, заявлені RIpple від незареєстрованих продажів XRP, як причину для вилучення.

З іншого боку, в останньому звіті Ripple запропоновано значно нижчу суму штрафу, припускаючи, що штраф менше 10 мільйонів доларів буде більш доречним. Він стверджував, що вимоги SEC були занадто надмірними.

Тепер усе в руках судді Нетберна

Оскільки судова битва наближається до кульмінації, усі погляди прикуті до судді Сари Нетберн, яка матиме останнє слово щодо конкуруючих претензій Ripple і SEC. Незалежно від того, чи буде це рішення на користь судових заборон SEC і звільнення чи врегулювання шляхом переговорів, результат створить прецедент для майбутніх регуляторних дій у криптосвіті.

Хто переможе в цій битві Давид проти Голіафа? Тільки час покаже.

#XRPVSSEC #SECvsRipple #SECvsCrypto #XRPUSDT🚨 $XRP