Привіт Binancians, ви коли-небудь торгували на децентралізованих обмінниках, де вам потрібно скопіювати вставити певний код смарт-контракту, щоб ідентифікувати токен. Я іноді бачив, як люди торгують на DEX, а токен не можна продати, токен заморожується, токен прихований тощо. Хоча розповідь про смарт-контракт дійсно хороша. Після дослідження смарт-контрактів у 2022 році я дійшов висновку про кілька аргументів, які окреслюють потенційну небезпеку смарт-контрактів:

  1. Незмінні експлойти: коли смарт-контракт розгортається в блокчейні, він зазвичай стає незмінним, тобто його не можна змінити або оновити. Це може бути особливо проблематично, якщо вразливість або експлойт буде виявлено після розгортання. Зловмисники можуть використовувати ці вразливості, щоб викрасти кошти або маніпулювати результатами контрактів, не маючи можливості для користувачів втрутитися або виправити ситуацію.

  2. Ризики централізації: хоча розумні контракти спрямовані на усунення посередників і сприяння децентралізації, на практиці вони іноді можуть призвести до ризиків централізації. Наприклад, концентрація багатства або повноважень приймати рішення серед невеликої кількості розробників контрактів або зацікавлених сторін може підірвати принципи децентралізації та створити можливості для маніпуляцій або змови.

  3. Економічні стимули: смарт-контракти часто включають фінансові операції або стимули, які можуть стимулювати зловмисників використовувати вразливі місця для особистої вигоди. Потенціал отримання фінансової винагороди може спонукати окремих осіб або групи брати участь у таких діях, як авангардні операції, інсайдерська торгівля або використання оракулів цін для маніпулювання результатами контрактів.

  4. Атаки соціальної інженерії: розумні контракти не захищені від атак соціальної інженерії, коли зловмисники маніпулюють користувачами, змушуючи їх виконувати дії, які приносять користь зловмиснику. Наприклад, фішингові атаки, націлені на користувачів платформ децентралізованого фінансування (DeFi), можуть обманом змусити людей схвалити транзакції, які переказують кошти на адресу зловмисника, або несвідомо взаємодіють зі зловмисними контрактами.

  5. Відповідність нормативним вимогам: у міру того, як смарт-контракти набувають більш широкого використання, регулятивний контроль і вимоги до відповідності, ймовірно, посиляться. Однак децентралізована та псевдонімна природа блокчейну може ускладнити дотримання правил або притягнути до відповідальності зловмисників. Ця нормативна невизначеність може стримувати законних користувачів від прийняття смарт-контрактів і сприяти сприйняттю технології як сприятливого середовища для незаконної діяльності.

на завершення, завжди проводите власні дослідження смарт-контрактів. Деякі смарт-контракти мають небезпеку, і їх можна повторно назвати «небезпечним контрактом». Дякую, що прочитали мою статтю.

#smartcontract #SC #ETH $ETH $BNB